| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾N6211 | 赛扬N5105 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Jasper Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.50 MB
|
|
三级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6.5 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 奔腾N6211 | 赛扬N5105 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
LPDDR4-2933
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N6211 | 赛扬N5105 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
450 MHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
800 MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| 奔腾 N6211 | 想让电脑几乎无噪音、极低功耗，或者需要最多 64 GB RAM（比如小型NAS、软路由、工控机） |
| 赛扬 N5105 | 想让多任务跑得更快一点，或偶尔玩轻度游戏、看高清视频，或者想要更好的集成显卡（Iris Plus） |
如果你打算把电脑放在书桌底下、机柜里或是做“静音”办公，N6211 更省电、更安静。
当你需要更多内存来做文件服务器、虚拟机或大型数据库时，N6211 能给你更多空间。
如果你偶尔想看1080p视频或玩一些不太占资源的游戏，N5105 的显卡会更友好。
| 测试 | N6211 | N5105 | 小结 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 671 | 653 | 两者相差不大，N6211 稍微领先 |
| Geekbench 6 单核 | 474 | 492 | N5105 略胜一筹 |
| Geekbench 6 多核 | 1362 | 1489 | N5105 在多线程任务上明显更强 |
| XinBench 单核 | 132 | 85 | N6211 在单核响应速度上更好 |
| XinBench 多核 | 307 | 327 | N5105 在多核并行处理上略优 |
换句话说：
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 极低功耗、几乎无噪音的小型机（如迷你主板、软路由、NAS） | 奔腾 N6211 |
| 需要更多内存容量（>32 GB） 或者想把电脑做成轻量级服务器 | 奔腾 N6211 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频 / 做点轻量级图形工作 | 赛扬 N5105 |
| 日常办公、多标签浏览、轻度多任务（两颗芯片都能应付） | 随意挑选即可 |
总结一句话：两颗芯片都属于同一档次，如果你追求绝对的低功耗和最大内存扩展，就选奔腾 N6211；如果你想让多任务跑得更快一点，并且偶尔需要一点图形加速，那赛扬 N5105 会是更自然的选择。
