| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾N6415 | 奔腾G7400TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
Intel 7
|
|
三级缓存
|
--
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
6.5 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾N6415 | 奔腾G7400TE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
Up to DDR5 4800 MT/s
Up to DDR4 3200 MT/s |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N6415 | 奔腾G7400TE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel UHD Graphics 710
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
300 MHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2022Q1
|
简短结论
| 哪个更好 | 用谁来选 |
|---|---|
| 奔腾 G7400TE | 想要更快的桌面体验、轻度游戏、多任务或稍微专业一点的工作（比如视频剪辑、编程、虚拟机）的人。 |
| 奔腾 N6415 | 要极低功耗、长续航或超小尺寸设备（如迷你主机、NAS、软路由、工控机）的用户。 |
| 指标 | 奔腾 N6415 | 奔腾 G7400TE |
|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 1.20 / 2.20 GHz | 3.00 / 3.00 GHz |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 4 |
| TDP（热设计功耗） | 6.5 W | 35 W |
| 制造工艺 | 10 nm | Intel 7（更先进） |
| 内存支持 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266，4 通道 | DDR5‑4800 或 DDR4‑3200，2 通道 |
| PCIe | v3.0，8 通道 | v5.0 / v4.0，20 通道 |
| GPU | Intel UHD 16 EUs（低功耗） | Intel UHD 710（略强） |
一句话概括：
- N6415 是“省电版”，四核但频率低，适合不需要太多算力的轻量级设备。
- G7400TE 是“性能版”，虽然只有两核，但主频高、PCIe 更快，能跑得更快、更流畅。
对日常使用来说，单核决定系统响应速度（打开软件、网页等），多核决定后台任务和多程序同时运行时的顺畅度。
所以如果你经常一次打开几个应用或偶尔玩点轻度游戏，G7400TE 会让你感觉更爽。
两者都没有 ECC 支持，也不适合需要高可靠性的工业级工作站。但就日常使用而言，只要根据自己的功耗需求和想要的速度来挑选即可。
