特色频道

手机频道

/
主要参数 奔腾N6415 赛扬G6900TE
CPU主频
1.20 GHz
2.40 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.00 GHz
-
全核频率
2.20 GHz
2.40 GHz
核心架构
Elkhart Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
-
2.50 MB
三级缓存
--
4 MB
TDP功耗
6.5 W
35 W
内存参数 奔腾N6415 赛扬G6900TE
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4
DDR5
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 奔腾N6415 赛扬G6900TE
核心显卡
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Intel UHD Graphics 710
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.80 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
16
Shader
-
128
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2022Q1

奔腾N6415 / 赛扬G6900TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台超省电、几乎不发热的迷你电脑、NAS 或软路由,那就选 Pentium N6415。
  • 如果你需要一台普通桌面电脑,想让单核跑得快一点、能装更大、更快的内存,或者以后想换更快的显卡(PCI‑E 5.0),那就选 Celeron G6900TE。

为什么会有这样的区别?

对比点Pentium N6415Celeron G6900TE
核心/线程4 / 42 / 2
主频 / 全核频率1.20 GHz / 2.20 GHz2.40 GHz / 2.40 GHz
功耗6.5 W(极低)35 W(正常桌面级)
内存DDR4‑3200 ×4 通道,最多 64 GBDDR4/DDR5 ×2 通道,最多 128 GB
PCI‑Ev3.0,8 通道v5.0,20 通道
单核跑分132134
多核跑分307268

能力对比

  1. 多核表现

    • N6415 在四个核心一起工作时得分略高(307 vs 268)。这意味着它在同时打开很多程序或后台任务时更稳健。
  2. 单核表现

    • 两者几乎一样(132 vs 134)。所以在只用一个核心的日常操作(浏览网页、文字编辑、轻度游戏)里,两者都能满足需求。
  3. 功耗与散热

    • N6415 的功耗只有 6.5 W,几乎不需要风扇,适合无风扇或极小型机箱。
    • G6900TE 的 35 W 要配备普通散热器,适合标准桌面机箱。
  4. 内存与扩展性

    • N6415 支持四通道 DDR4‑3200,但最大容量只有 64 GB。
    • G6900TE 支持 DDR4 或 DDR5 双通道,最大可达 128 GB,更适合需要大量内存的工作站或未来升级。
  5. PCI‑E 接口

    • N6415 用的是老旧的 PCI‑E v3.0,只能装比较老的显卡。
    • G6900TE 拥有 PCI‑E v5.0 和更多通道,可装更快的新显卡,也更容易兼容未来设备。

用什么人该选哪款?

场景推荐 CPU
超小型迷你 PC / NAS / 工控机 / 无风扇系统Pentium N6415
普通桌面入门级电脑(办公、家庭娱乐)Celeron G6900TE
想装更快显卡或使用 DDR5 内存的轻量工作站Celeron G6900TE

简单来说:“省电、体积小” → N6415;“稍微强劲一点、后期可升级” → G6900TE。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----