| / |
| 主要参数 | 奔腾N6415 | Athlon 3150U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾N6415 | Athlon 3150U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N6415 | Athlon 3150U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
3
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
如果你想让设备“省电、轻巧”,或者只是做网页浏览、文档编辑、轻量级办公,
奔腾 N6415 就够用了。它的功耗只有 6.5 W,内存通道多、最大支持内存大,适合上网本、迷你主机、NAS 等低功耗场景。
如果你需要一点点“劲头”——比如偶尔玩轻度游戏、多任务切换、视频剪辑或想让系统在同一时间跑几个程序更流畅,
Athlon 3150U 更合适。它的单核/多核分数都明显高于 N6415,GPU 性能也好很多,而且支持超线程和 ECC 内存,能在同样的硬件平台上提供更好的体验。
| 指标 | 奔腾 N6415 | Athlon 3150U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.20 GHz / 3.00 GHz | 2.40 GHz / 3.30 GHz |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 4 |
| TDP | 6.5 W | 15 W |
| GPU | Intel UHD 16 EUs (0.35 GHz) | AMD Radeon RX Vega 3 (1.00 GHz) |
| 内存 | DDR4‑3200 ×4 通道 | DDR4‑2400 ×2 通道 |
| 超线程 | ❌ | ✅ |
| ECC | ❌ | ✅ |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网本、轻薄笔记本(追求续航) | 奔腾 N6415 |
| 家用入门主机(偶尔玩游戏、看电影) | Athlon 3150U |
| 工控机、软路由、NAS(稳定运行、低热量) | 奔腾 N6415 |
| 小型迷你主机,需要一点点多任务或轻度创作 | Athlon 3150U |
一句话总结:如果你只需要“吃饭睡觉”,奔腾 N6415 就够了;如果你想让电脑在同一时间跑几个程序又不想被卡住,那就选 Athlon 3150U。