| / |
| 主要参数 | 奔腾N6415 | Athlon 3050C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Zen
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾N6415 | Athlon 3050C |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N6415 | Athlon 3050C |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
3
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论:
| 指标 | 奔腾 N6415 | Athlon 3050C |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4/4 | 2/4 |
| 单核Geekbench | 671 | 774 |
| 多核XinBench | 307 | 244 |
| TDP(功耗) | 6.5 W | 15 W |
| 内存速度/通道 | DDR4‑3200 / 4通道 | DDR4‑2400 / 2通道 |
| GPU | Intel UHD Graphics 16 (0.35 GHz) | AMD Radeon RX Vega 3 (1.10 GHz) |
N6415 有四个物理核心,而 Athlon 则只有两个。即使单核 Geekbench 分数略低,整体多核跑分却高出近一半(307 对比 244)。这意味着当你打开几个浏览器标签、Word 文档、音乐播放器等同时运行时,N6415 能保持更流畅、更少卡顿。
Athlon 的单核 Geekbench 分数稍高(774 对比 671),但差距不大。它的 GPU 更强——Vega 3 的频率是 Intel 内置显卡的三倍左右,所以在玩一些不太占资源的游戏或做轻量级图形编辑时会感觉更爽。
N6415 的 TDP 僅 6.5 W,几乎可以说是“无风扇”级别的低功耗;而 Athlon 要消耗约两倍能量(15 W)。如果你打算把电脑放进小巧的机箱或用作软路由、NAS 等持续运行设备,N6415 更合适。
N6415 支持四通道 DDR4‑3200,理论上带宽更高;Athlon 则是双通道 DDR4‑2400。除非你需要大量并行内存访问,否则这点差异对日常使用影响不大。
Athlon 支持 ECC 内存,这在需要高度稳定性的工作站或服务器环境中很重要。如果你只是普通家庭娱乐或办公,ECC 并不是必需品。
根据你平时最常做的事情来挑:多任务办公 → N6415;偶尔玩点小游戏或需要更好显卡 → Athlon。祝你选到满意的 CPU!