| / |
| 主要参数 | 奔腾N6415 | 赛扬N5100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Jasper Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6.5 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 奔腾N6415 | 赛扬N5100 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
LPDDR4-2933
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N6415 | 赛扬N5100 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更流畅,奔腾 N6415绝对是更好的选择。它在单核、双核以及多核的所有跑分都比赛扬 N5100高,而且还能装更多内存、拥有更宽的内存总线和更强的显卡。
| 对比点 | 奔腾 N6415 | 赛扬 N5100 |
|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 基础1.20 GHz,睿频可达3.00 GHz | 基础1.10 GHz,睿频仅2.80 GHz |
| 跑分差距 | Geekbench‑5 单核 +40 分;Geekbench‑6 单核 +6 分;Geekbench‑6 多核 +76 分;XinBench 单核 +50 分;多核 +30 分 | 所有指标都略低 |
| 内存 | DDR4‑3200,四通道,最大64 GB | LPDDR4‑2933,两通道,最大16 GB |
| 显卡 | Intel UHD Graphics(16个EU) | Intel Iris Plus G4(Tiger Lake) |
| PCIe 通道 | 8 条 | 12 条(但两者都不太会影响日常使用) |
网页浏览 / 办公软件
多任务切换
轻度影音 / 游戏
扩展性
| 人群 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要极简、只做网页+文字办公 | 赛扬 N5100 | 能满足基本需求,功耗极低 |
| 想要轻度娱乐、偶尔多任务、或者未来可能升级 RAM | 奔腾 N6415 | 性能更好,内存容量大,可应对更多场景 |
总结一句话:如果你只是把电脑当作“上网本”,两款都能用;但如果你希望电脑在多窗口、多应用甚至轻度影音播放时都能顺畅,那就选奔腾 N6415。它在所有跑分上都有优势,也给你留出了更大的升级空间。