| / |
|
|
| 主要参数 | R5 3400GE | R5 2400GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm FinFE
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 3400GE | R5 2400GE |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 3400GE | R5 2400GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
1.30 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1250MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
11
|
11
|
|
Shader
|
704
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论：
| 对比点 | R5 3400GE | R5 2400GE | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.30 GHz / 高峰 4.00 GHz | 基础 3.20 GHz / 高峰 3.80 GHz | “快”与“慢”直接影响程序启动、网页加载和游戏帧率。3400GE 的高峰频率让它在需要瞬间爆发力的场景里更有优势。 |
| 架构 & 工艺 | Zen+（Picasso）/12 nm | Zen（Raven Ridge）/14 nm | 新一代 Zen+ 在同样功耗下更聪明、更省电，整体效率提升。 |
| PCIe 通道 | 20 条 | 8 条 | 多条通道意味着如果你以后想装多块显卡或高速 SSD，3400GE 给你更多空间。 |
| 超频支持 | 可以 | 不可以 | 超频后可进一步提升性能，尤其是在多任务或轻度游戏时。 |
| 基准跑分 | Geekbench‑5 单核 919 / 多核 765 XinBench 单核 156 / 多核 765 | Geekbench‑5 单核 826 / 多核 570 XinBench 单核 105 / 多核 570 | 单核差距约 10%，多核差距超过 30%。在打开很多标签页、编辑视频或玩需要多线程的游戏时，这种差距会变成明显的“流畅度”。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 网页 + 视频 | 两者都能胜任，但若你想让系统总是“爽快”，选 3400GE。 |
| 轻度游戏（集成 Vega 11） | 两者都能跑大多数老旧或低设置游戏；但在高画质或需要 CPU 辅助的游戏里，3400GE 会更稳。 |
| 多任务并行（如同时运行浏览器、邮件、聊天、音频剪辑） | 3400GE 的多核优势让你不会出现卡顿。 |
| 对功耗极端敏感（比如小型工作站） | 两者 TDP 都是 35W，差别不大；如果你不打算超频，2400GE 就够用。 |
所以，如果你想让电脑在任何情况下都保持“爽快”，就选 Ryzen 5 3400GE；如果你只需要一个稳定、低功耗的日常机器，Ryzen 5 2400GE 同样能满足需求。
