| / |
| 主要参数 | 赛扬N4500 | A6 9120C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Stoney Ridge
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1MB (每核)
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N4500 | A6 9120C |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N4500 | A6 9120C |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Radeon R4
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
先说结论:
如果你只是想用电脑上网、收发邮件、看视频、玩轻量级游戏,或者做一点点办公软件,
赛扬 N4500 是更好的选择。它的单核跑分(85)比 A6 9120C 高了大约 60%,这意味着在需要快速响应的场景里,它会更快、更流畅。
如果你需要同时打开几个程序、做一些多线程工作(比如同时编辑文档、浏览网页、听音乐),或者你想让电脑在后台跑点小任务,
A6 9120C 的多核跑分(94)虽然不如 N4500,但它的整体多核表现还是不错,尤其是在老旧系统里能保持一定的稳定性。
| 指标 | 赛扬 N4500 | A6 9120C |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 85 | 53 |
| 多核跑分 | 151 | 94 |
单核跑分:代表“当只有一个核心在忙的时候”性能如何。现代应用往往只用到一两个核心来完成大部分工作,所以这个分数越高,电脑在打开网页、启动软件时就越快。N4500 在这方面明显占优。
多核跑分:代表“所有核心一起工作时”的总吞吐量。若你经常一次打开很多标签页、同时运行多个程序,或者你想让电脑在后台做点小任务,这个分数更重要。A6 9120C 虽然不如 N4500 那么强劲,但它仍能提供相对平稳的多任务体验。
N4500 就像一辆省油的小车
A6 9120C 像一辆中型家用车
学生 / 家庭用户 / 上网本 / 小型服务器 → 赛扬 N4500。
理由: 更快的单核响应、更低功耗、更省电,足以满足日常需求。
普通台式机用户 / 想做轻度多任务 / 老旧系统升级 → A6 9120C。
理由: 多核表现稍好,兼容性更广,适合需要同时开启多个程序或进行轻度并行计算的人群。
简而言之:如果你追求“打开即用”,选 N4500;如果你追求“一次性搞定更多”,选 A6 9120C。