| / |
| 主要参数 | 赛扬N4500 | 赛扬J4025 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Gemini Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬N4500 | 赛扬J4025 |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N4500 | 赛扬J4025 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
48
|
12
|
|
Shader
|
384
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| 赛扬 N4500 | 想要更好的显卡、更多内存或更高的单核速度(比如看高清视频、轻度游戏、需要多显示器) |
| 赛扬 J4025 | 想让电脑在多任务、轻度视频编码或日常办公时跑得更快,或者对功耗要求极低 |
在大多数“多核”测试里(Cinebench R23、Geekbench 6 等),J4025 的分数都比 N4500 高,说明它在同时跑两个核心时更快。
对于单核工作(打开网页、写文档、运行普通软件),两者差距不大,甚至在某些 Geekbench 多核测试中 N4500 略胜一筹,但这通常不会让你感觉到明显不同。
Iris Plus 在图形渲染、视频解码和轻度游戏方面更强。若你想玩一些老旧的小游戏或需要更流畅的视频播放,N4500 会更友好。
如果你计划装上大量内存(比如做虚拟机、编辑大型文件),N4500 能满足需求;而 J4025 则受限于 8 GB。
两者都属于超低功耗芯片,适合笔记本、迷你主机或工控机。但如果你真的想让设备几乎无风扇工作,N4500 更省电。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写邮件、Office 办公 | 两者都足够;差别不明显 |
| 同时打开多个标签页或后台程序 | J4025 稍快一点 |
| 看高清视频、播放蓝光、轻度游戏 | N4500 的显卡更好 |
| 多显示器输出(四屏以上) | N4500 支持四屏 |
| 大容量内存需求(如虚拟机) | N4500 |
两款都是面向低功耗、小型化设备的芯片,只是在细节上各有侧重。根据自己的日常使用场景挑一个即可。