特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N5100 奔腾G5420
CPU主频
1.10 GHz
3.80 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.80 GHz
3.80 GHz
全核频率
2.20 GHz
3.80 GHz
核心架构
Jasper Lake
Coffee Lake
制作工艺
10 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
6 W
54 W
内存参数 赛扬N5100 奔腾G5420
内存类型
LPDDR4-2933
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 赛扬N5100 奔腾G5420
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
Intel UHD Graphics 610
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
12
Shader
384
96
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

赛扬N5100 / 奔腾G5420 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑省电、体积小、主要做网页浏览、文档编辑或是用作 NAS / 工控机等轻量工作,
     选择 赛扬 N5100 就够了。

  • 如果你需要一台桌面电脑,想让程序打开更快、能多开几个窗口、偶尔做一点照片/视频剪辑或玩轻度游戏,
     就选 奔腾 G5420。它在所有跑分里都比赛扬高出不少,日常体验会明显更流畅。


为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 N5100奔腾 G5420差距大概
基础主频1.10 GHz3.80 GHz*≈3×*
睿频2.80 GHz3.80 GHz*≈1.4×*
架构Jasper Lake(10 nm)Coffee Lake(14 nm)新旧代差异导致指令执行效率不同
TDP(功耗)6 W54 W能耗差距很大,后者可以提供更多算力

跑分直观对比

  • Geekbench‑5 单核:631 → 978(≈+55%)
  • Geekbench‑5 多核:1788 → 2054(≈+15%)
  • Geekbench‑6 单核:468 → 809(≈+73%)
  • Geekbench‑6 多核:1286 → 1755(≈+36%)
  • XinBench 单核:82 → 157(≈+91%)
  • XinBench 多核:277 → 395(≈+42%)

换句话说,奔腾在“单个核心”上几乎翻倍,而在“全部核心一起跑”时提升约20–40%。
对于日常使用来说,“单核”往往决定了程序启动速度和响应快慢,所以这部分提升最能被感知。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
浏览网页、收发邮件、写文档赛扬 N5100足够用,省电省空间;若设备是笔记本或迷你机,功耗低更重要。
同时打开多个 Office 文档、轻度多任务奔腾 G5420更高主频 + 超线程,让多窗口切换更顺滑。
照片/视频轻度剪辑、编译代码、运行 IDE奔腾 G5420单核/多核性能明显优于赛扬,渲染/编译时间会缩短。
家庭娱乐(看电影、听音乐)两者皆可,但如果想玩轻度游戏或开启多媒体播放器,奔腾更稳。
用作 NAS / 工控机 / 小型服务器赛扬 N5100极低功耗 + LPDDR 内存,持续运行更节能。

GPU 与其他细节

  • 赛扬 N5100 搭载的是更新的 Iris Plus Graphics G4,虽然不是游戏显卡,但在观看高清视频时表现略好。
  • 奔腾 G5420 的 UHD Graphics 610 较老,但足以应付普通显示需求;如果你打算玩真正的游戏,需要配备独立显卡。

总结

  • 如果你只需要一台随身携带、低功耗的机器来完成基本办公和网络任务,赛扬 N5100 已经足够,而且还能让电池续航更久。
  • 如果你想要一台桌面电脑,在日常操作中感觉更快、更能应对多任务或轻度创意工作,那么奔腾 G5420 是更好的选择,它在所有跑分里都领先,并且在实际使用中会让程序打开和切换更加迅速。

两款 CPU 各有定位,只要按自己的使用习惯挑选,就能得到最符合需求的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----