| / |
| 主要参数 | 赛扬N5100 | 赛扬G5925 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
No turbo
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 赛扬N5100 | 赛扬G5925 |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N5100 | 赛扬G5925 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
12
|
|
Shader
|
384
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2016Q3
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 N5100 | 赛扬 G5925 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 631 | 928 | 单线程性能提升约 47%。这意味着在打开网页、启动软件时,G5925 能比 N5100 快得多。 |
| XinBench 单核 | 82 | 173 | 同样是单线程,G5925 的速度几乎翻倍。对日常响应速度影响明显。 |
| XinBench 多核 | 277 | 310 | 多核并行工作时,差距不大,但 G5925 在多任务(比如同时运行 Office + 浏览器 + 视频)时仍然更稳。 |
| 主频 / 核心数 | 1.10 GHz / 4 核 | 3.60 GHz / 2 核 | 虽然 N5100 有四个核心,但主频低;G5925 主频高,单核跑分自然更好。 |
| TDP(热设计功耗) | 6 W | 58 W | N5100 的能耗极低,适合无风扇或低噪音环境;G5925 要配风扇或散热片,发热量大。 |
| 内存支持 | 最多 16 GB | 最多 128 GB | 如果你计划装更多 RAM(比如做虚拟机或大型项目),G5925 更灵活。 |
| GPU | Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake) | Intel HD Graphics 610 | 虽然两者都不支持光线追踪,但 Iris Plus 在图形渲染上略优,足以应付轻度游戏和高清视频播放。 |
省电与小巧
性能与多任务
内存与扩展
图形需求
只需要上网、写文档、做轻量办公 → N5100
需要桌面电脑、偶尔玩些老旧游戏、想让系统更流畅 → G5925
简单一句话:N5100 是“省电小精灵”,G5925 是“轻量级桌面伙伴”。根据你平时的使用场景挑一个就好了。