特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N5100 赛扬N5095
CPU主频
1.10 GHz
2.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.80 GHz
2.90 GHz
全核频率
2.20 GHz
2.50 GHz
核心架构
Jasper Lake
Jasper Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
-
1.50 MB
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
6 W
15 W
内存参数 赛扬N5100 赛扬N5095
内存类型
LPDDR4-2933
DDR4-2933/LPDDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N5100 赛扬N5095
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
Intel UHD Graphics 16 EUs
GPU频率
0.30 GHz
0.45 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
0.75 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
48
-
Shader
384
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

赛扬N5100 / 赛扬N5095 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 N5095:整体性能更强,适合需要多任务、轻度创作或想让小型电脑跑得更快的人。
  • 赛扬 N5100:功耗更低,足够满足日常上网、办公、NAS 或软路由等轻量级用途。

为什么会有这样的区别?

指标赛扬 N5100赛扬 N5095对日常使用的意义
主频 / 单核睿频基础 1.10 GHz → 睿频 2.80 GHz基础 2.00 GHz → 睿频 2.90 GHzN5095 在单线程任务(打开网页、编辑文档)里跑得更快,响应更灵敏。
全核频率2.20 GHz2.50 GHz多标签浏览或同时运行几个程序时,N5095 能保持更高的速度。
TDP(功耗)6 W15 WN5100 更省电,适合长时间待机或不想让机箱发热的场景;N5095 用电略多,但仍属于低功耗范畴。
GPUIntel Iris Plus Graphics G4(稍微强一点的集成显卡)Intel UHD Graphics 16 EUs(频率更高但核心数相同)对于轻度游戏或高清视频播放,两者差距不大;如果你偶尔玩一些老旧游戏,N5100 的 Iris Plus 会更友好。
跑分差距所有 Cinebench、Geekbench、XinBench 等测试均落后约10‑20%在实际使用中,这种差距往往表现为“卡顿”与“流畅”的明显对比。

日常使用场景拆解

1️⃣ 极简需求(上网、本地文件管理、NAS/软路由)

  • 推荐:赛扬 N5100
  • 理由:功耗仅6 W,几乎不会产生热量,系统可以保持静音;对单线程任务已足够;如果你把它装进迷你机或工控盒,省电是最大优势。

2️⃣ 多任务 & 较重负载(多标签浏览、Office + 稍微的图形处理、轻度视频剪辑)

  • 推荐:赛扬 N5095
  • 理由:全核频率和睿频都更高,多核跑分提升约30%;在打开大量网页或同时运行 Office 与邮件客户端时,体验更顺滑;如果你偶尔需要做点照片后期或录屏,N5095 能提供更多余量。

3️⃣ 小型笔记本 / 超薄设备

  • 两款都可用,但如果你想让笔记本在长时间使用后依然保持流畅且不易发热,选择 赛扬 N5100;若你愿意接受稍高的功耗来换取更好的多任务体验,则选 赛扬 N5095

4️⃣ 游戏 / 图形密集型工作

  • 两者都不是专门为游戏设计的,但在轻度游戏(如《堡垒之夜》老版本、《星际争霸》等)中,差距不大。若你偶尔玩点老游戏,N5100 的 Iris Plus 在兼容性上可能略占优势。

小结

  • 性能优先?赛扬 N5095
  • 省电/静音优先?赛扬 N5100

两款芯片都属于低功耗家族,差别主要体现在主频和多核吞吐量上。根据你每天最常做的事情挑一个就行——如果你只是刷微博、看视频,那两款都能应付;如果你经常打开几十个标签页或者偶尔做点图像处理,就选 N5095,让电脑跑得更顺畅。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----