| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N5100 | 赛扬N4020C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Gemini Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N5100 | 赛扬N4020C |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N5100 | 赛扬N4020C |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
48
|
12
|
|
Shader
|
384
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用里跑得更快、更流畅，赛扬 N5100绝对是更好的选择。它拥有更多核心、更多显卡算力、能装更大内存，还支持更快的PCI‑E接口。
只有当你真的只需要极低功耗、极小体积、并且不打算做任何多任务或轻度游戏时，才会考虑用 赛扬 N4020C。
| 对比点 | 赛扬 N5100 | 赛扬 N4020C |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Geekbench 单核 | ~630 / ~470 | ~490 / ~400 |
| Geekbench 多核 | ~1286 / ~277 | ~705 / ~144 |
| 显卡 | Intel Iris Plus G4（更强） | Intel UHD 600（弱） |
| 最大内存 | 16 GB | 8 GB |
| PCI‑E | v3.0（双倍带宽） | v2.0 |
| 发布时间 | 2021年春（新一代） | 同期但基于旧架构 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极简笔记本/迷你机，只做网页、邮件、Office | 两款都可，但若预算无忧，选 N5100 更稳妥 |
| 想玩轻度游戏或看1080p视频，偶尔做一点视频剪辑 | 必须选 N5100，显卡和多核才能顺畅 |
| 用作软路由、NAS 或工控机，要求极低功耗且不需要太多并发任务 | 如果设备尺寸非常紧凑，可以考虑 N4020C，但要注意它的显卡和内存受限 |
| 打算未来升级到更大的内存或外接高速SSD | N5100 支持16 GB 和 PCI‑E3.0，更具前瞻性 |
所以，如果你只是想让电脑在日常使用中更加流畅、能够应付稍微复杂一点的任务，直接选赛扬 N5100 就好了。只有在硬件空间极其有限且不需要额外性能时，才会考虑赛扬 N4020C。
