| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N5100 | 赛扬J6412 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.50 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬N5100 | 赛扬J6412 |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
DDR4-3200/LPDDR4X-3733
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N5100 | 赛扬J6412 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel UHD Graphics 16 EUs
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
一、简短结论
二、为什么会有这样的区别？
| 指标 | 赛扬 N5100 | 赛扬 J6412 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 主频1.10 GHz，单核最高可达2.80 GHz | 主频2.00 GHz，单核最高可达2.60 GHz |
| TDP（功耗） | 6 W | 10 W |
| 内存支持 | 仅支持LPDDR4‑2933，最多16 GB | 支持DDR4‑3200/LPDDR4X‑3733，最多32 GB |
| 显卡 | Intel Iris Plus Graphics G4（Tiger Lake） | Intel UHD Graphics 16 EUs |
| PCIe 通道 | 12条 | 8条 |
简言之：
- N5100 更像是“省电版”，主频不高但单核峰值稍快；内存和显卡都比较基础。
- J6412 在多核吞吐量、内存带宽和显卡能力上都有提升，但功耗也相应提高。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做网页浏览、邮件、文字处理 | 两者都能胜任；若设备极小或靠电池供电，可选 N5100。 |
| 偶尔看高清视频或轻度视频编辑 | J6412 的显卡和更高的主频让播放更流畅，也能轻松处理一些剪辑软件。 |
| 多窗口、多标签页、同时运行几款办公软件或轻度编程工具 | J6412 的多核优势明显，不卡顿。 |
| 需要大量 RAM（例如虚拟机或大型数据库测试） | J6412 可支持最多32 GB，比 N5100 的16 GB 多一倍。 |
| 极端低功耗、小型迷你 PC 或工业控制板 | N5100 的6 W功耗更适合无风扇或散热有限的环境。 |
两颗芯片都属于入门级低功耗产品，只是 J6412 在多核性能和内存/显卡方面做了进一步提升。根据自己的使用需求挑一个即可！
