特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N5100 Atom x6414RE
CPU主频
1.10 GHz
1.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.80 GHz
No turbo
全核频率
2.20 GHz
1.50 GHz
核心架构
Jasper Lake
Elkhart Lake
制作工艺
10 nm
10 nm10 nm
三级缓存
4 MB
--
TDP功耗
6 W
9 W
内存参数 赛扬N5100 Atom x6414RE
内存类型
LPDDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
16 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N5100 Atom x6414RE
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
GPU频率
0.30 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
48
-
Shader
384
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

赛扬N5100 / Atom x6414RE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 N5100:单核、双核都更快,能让网页、办公软件、轻度影音播放跑得更顺畅。
  • Atom x6414RE:功耗更低,内存通道更多,适合需要极低能耗或大容量内存的嵌入式、软路由、工业设备。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 N5100Atom x6414RE
主频 / 睿频1.10 GHz / 2.80 GHz1.50 GHz(无睿频)
单核 Geekbench‑5631367
单核 Geekbench‑6468260
多核 Geekbench‑61286620
XinBench 单核8266
XinBench 多核277264
  • 主频 + 睿频:N5100 在单个核心上能跑到 2.8 GHz,Atom 则只能保持 1.5 GHz。
  • Geekbench 与 XinBench 分数:几乎都是两倍左右,说明在日常应用里 N5100 的响应速度和多任务处理都明显更好。
  • GPU:N5100 的 Iris Plus G4 在图形渲染上略胜一筹,虽然两者都不是专门的游戏显卡,但对视频播放和轻度图形编辑还是有帮助。

用日常语言说:

  1. 如果你想让电脑“嗡嗡”地跑起来——打开浏览器、写文档、看视频——就选赛扬 N5100。

    • 它的单核速度快,能让程序启动更快,页面刷新更流畅。
    • 对于普通笔记本、迷你机或者家用 NAS 来说,它已经足够用了。
  2. 如果你关心的是电量消耗,或者你需要把这颗芯片塞进一个超小型机箱、机顶盒或工业控制板——就选 Atom x6414RE。

    • 虽然它跑得慢一点,但功耗只有 9 W(比 N5100 的 6 W 稍高一点),但在某些嵌入式场景下可以通过省电模式进一步降低能耗。
    • 它支持最多 64 GB 内存,并且有四条内存通道,适合需要大量 RAM 的服务器或工作站环境。

小结

  • 日常使用(上网、本子、轻度娱乐) → 赛扬 N5100 更合适。
  • 极低功耗或大内存需求(嵌入式系统、软路由、工业设备) → Atom x6414RE 更合适。

两颗芯片都不支持超频,也没有超线程技术,所以性能差异主要来自主频和架构优化。根据自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----