| / |
| 主要参数 | 赛扬N5100 | 奔腾N6415 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬N5100 | 奔腾N6415 |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N5100 | 奔腾N6415 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用里跑得更快、更流畅,奔腾 N6415是更好的选择。
只有当你真的需要极低功耗、超小尺寸或只能装到只支持 LPDDR4 的设备时,才会考虑赛扬 N5100。
| 指标 | 赛扬 N5100 | 奔腾 N6415 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5/6、XinBench) | 较低 | 较高 |
| 多核跑分(Geekbench 6、XinBench) | 较低 | 较高 |
| 内存容量 & 通道 | 最多 16 GB,2‑通道 | 最多 64 GB,4‑通道 |
| 显卡频率 | 稍低 | 稍高 |
| TDP | 6 W | 6.5 W(略高一点) |
奔腾 N6415 = “更快、更大、更灵活”,但功耗略高一点;赛扬 N5100 = “足够用、极低功耗”。
所以,如果你追求日常使用中的流畅感受和稍后可能的扩展空间,就选奔腾;如果你只需要最基本的功能,并且对尺寸和功耗有严格限制,那赛扬也能满足需求。