特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N5100 赛扬N4020
CPU主频
1.10 GHz
1.10 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.80 GHz
2.80 GHz
全核频率
2.20 GHz
2.70 GHz
核心架构
Jasper Lake
Gemini Lake Refresh
制作工艺
10 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
6 W
6 W
内存参数 赛扬N5100 赛扬N4020
内存类型
LPDDR4-2933
DDR4-2400
LPDDR4-2400
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
16 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N5100 赛扬N4020
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
Intel UHD Graphics 600
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
0.65 GHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
48
12
Shader
384
96
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

赛扬N5100 / 赛扬N4020 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 N5100:整体跑分都明显领先,拥有四个核心、四条线程,图形性能更好,适合需要多任务、轻度影音编辑或想玩一些不太占资源的游戏的人。
  • 赛扬 N4020:只有两个核心、两个线程,虽然单核频率略高,但整体性能远落后。它更适合只做网页浏览、文字办公、轻量级家用电脑的场景。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 N5100赛扬 N4020
核心/线程4 / 42 / 2
架构Jasper Lake(新一代)Gemini Lake Refresh(旧一代)
主频同样的1.10 GHz,但全核频率更平衡(2.20 GHz)全核频率更高(2.70 GHz)但只有两核
图形Intel Iris Plus Graphics G4Intel UHD Graphics 600
GPU频率300 MHz200 MHz
  1. 核心数决定多任务能力

    • 四核可以同时跑更多程序,切换也更流畅。
    • 两核在打开多个标签页或后台程序时容易出现卡顿。
  2. 新架构带来 IPC 提升

    • Jasper Lake 在同样的时钟下每周期完成更多指令,即使主频相同,单核得分也更高。
  3. 图形处理更强

    • Iris Plus 能够顺畅播放高清视频、做轻度视频剪辑,甚至能跑一些老旧游戏。UHD 600 则只能满足基本显示需求。
  4. 内存 & 接口

    • 两者都支持 LPDDR4‑2933,但 N5100 的 PCIe 3.0 与更多通道让外接设备更快。对日常使用影响不大,但如果你打算装 SSD 或显卡,还是更偏向 N5100。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
仅浏览网页、收发邮件、写文档两者都能胜任;若你想让系统永远“爽”一点,选 N5100。
多窗口、多标签页同时打开N5100 更稳,因为四核可分担负载。
观看高清影片 / 播放音乐两者都足够,但 N5100 的 GPU 能保证更流畅无卡顿。
轻度视频剪辑 / 图片处理必须选 N5100,否则会慢到令人沮丧。
玩老旧 PC 游戏 / 简单 CAD如果游戏要求不高,N4020 可以勉强跑;但想体验更好的帧率和画面,还是选 N5100。
家庭娱乐中心 / NAS / 工控机两者皆可;若你希望未来几年还能应付稍微复杂的任务,建议选 N5100。

小结

  • 如果你想让电脑在多任务、轻度创作或偶尔玩游戏时保持流畅,赛扬 N5100 是更合适的选择。
  • 如果你只需要极低功耗、极简功能(比如仅做上网本或嵌入式项目),赛扬 N4020 已经足够,但它在性能上会明显跟不上同类设备。

总之,从跑分来看,赛扬 N5100 在几乎所有方面都优于赛扬 N4020,所以在日常使用中,它能提供更舒适、更持久的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----