| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N5100 | i3 1000NG4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.80 GHz
|
3.2 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Ice Lake-Y
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
9 W
|
| 内存参数 | 赛扬N5100 | i3 1000NG4 |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N5100 | i3 1000NG4 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2019Q3
|
简要结论
| 指标 | 赛扬 N5100 | i3 1000NG4 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程（无超线程） | 2 核 / 4 线程（超线程） |
| 单核最高频 | 2.80 GHz | 3.20 GHz |
| 全核频率 | 2.20 GHz | 3.20 GHz |
| 内存 | LPDDR4‑2933，最多16 GB | DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733，最多32 GB |
| TDP | 6 W | 9 W |
网页/邮件/Office
两者都能流畅完成，但赛扬的低功耗让笔记本更安静、更省电。若你只需偶尔打开几个标签页，赛扬就足够。
多窗口/多程序并行
超线程让 i3 在同时运行多个程序时不会出现明显卡顿。赛扬只能一次跑一个核心，若你经常同时打开浏览器、邮件客户端和聊天软件，i3 会更顺手。
轻度游戏 / 视频播放
单核频率决定了游戏帧率。i3 的 3.20 GHz 单核比赛扬的 2.80 GHz 高出约14%，在大多数游戏里能看到明显的帧数提升。即使是不太要求显卡的老旧游戏，也能跑得更顺畅。
视频剪辑 / 图片处理
多核得分差距不大，但 i3 的双通道内存和更高的内存频率让数据传输更快，整体编辑体验更流畅。赛扬在这类任务中往往会被迫等待磁盘或内存瓶颈。
系统响应与启动速度
Geekbench 和 Cinebench 的单核得分显示：i3 在单线程任务上几乎翻倍（约1096 vs 631）。这意味着在打开软件、切换窗口时，你会感觉到更快的响应。
功耗与散热
如果你把电脑放在书桌上长时间工作，赛扬的 6 W 能让风扇几乎不转，而 i3 的 9 W 则稍微发热一些。但两者都属于低功耗范畴，绝对不会像桌面机那样闷热。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 超轻薄笔记本、平板电脑、迷你主机、NAS 或软路由 | Intel Celeron N5100 |
| 游戏本（轻度游戏）、商务笔记本、多任务办公、偶尔的视频剪辑 | Intel Core i3‑1000NG4 |
一句话总结：如果你只需要“开机即用”，想要极致省电，那就选赛扬；如果你想让电脑在玩游戏或多任务时也保持流畅，那就选 i3。两者都很适合日常使用，只是性能层次不同。
