| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N4505 | 赛扬N4500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Jasper Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N4505 | 赛扬N4500 |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
LPDDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N4505 | 赛扬N4500 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 你会遇到什么 | N4505 的优势 | N4500 的不足 |
|---|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 | 文档编辑、邮件、视频会议 | 基础频率 2 GHz，能让系统始终保持“爽快”，即使打开多个标签页也不容易卡顿 | 基础频率仅 1.1 GHz，偶尔会出现页面加载慢或程序启动慢的情况 |
| 多窗口、多程序同时运行 | 同时打开浏览器、邮件、聊天软件、音乐播放器 | 多核得分明显高于 N4500，CPU 能更好地分担各个任务，系统保持流畅 | 多核得分低一些，切换窗口时可能有轻微延迟 |
| 轻度照片/视频编辑 | 用 Photoshop 或 Premiere 打开小项目 | 单核与多核得分都更高，渲染和预览更顺滑 | 对于较大的文件或复杂效果，处理速度会慢一些 |
| 偶尔玩老旧或轻量级游戏 | 如《星际争霸》、Minecraft 等 | GPU 与 CPU 协同工作时，CPU 较快可提供更好的帧率体验 | CPU 较慢时，游戏可能出现卡顿或降低画质 |
| 省电/超长续航需求 | 嵌入式电脑、迷你主板、软路由等 | 虽然 TDP 为 10 W，比 N4500 高一点，但仍属于极低功耗范畴 | TDP 仅 6 W，可进一步降低发热和功耗 |
核心相同：两颗芯片都基于 Jasper Lake 架构，GPU（Intel Iris Plus Graphics G4）完全一样，所以在纯图形表现上没有区别。
唯一差别：N4505 在主频、Turbo 频率以及多核吞吐量上都有提升，这就是它在实际使用中更“爽”的原因。
总之，两者都是面向低功耗场景的处理器，但如果你对系统响应速度和偶尔的重负载有一点要求，赛扬 N4505 是更安全、更舒适的选择。
