特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N4505 i3 L16G4
CPU主频
2.00 GHz
0.80 GHz
核心数量
2
5
线程数量
2
5
单核睿频
2.90 GHz
2.80 GHz
全核频率
2.90 GHz
1.30 GHz
核心架构
Jasper Lake
Lakefield
制作工艺
10 nm
14 nm10 nm
三级缓存
--
4 MB
TDP功耗
10 W
7 W
内存参数 赛扬N4505 i3 L16G4
内存类型
LPDDR4-2933
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N4505 i3 L16G4
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake)
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
0.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2019Q3

赛扬N4505 / i3 L16G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只是想要一台省电、占空间小、能完成网页浏览、文档编辑、轻度影音播放的电脑——比如迷你主机、NAS 或者工业控制设备——就选赛扬 N4505。
  • 如果你需要更快的响应、更好的多任务处理,或者偶尔玩点不太吃硬件的游戏、做一点图像/视频编辑,那就选 i3 L16G4。

为什么会这样?

对比点赛扬 N4505i3 L16G4
核心/线程2 / 25 / 5
单核跑分85100
多核跑分182232
主频 / 睿频基础 2.00 GHz → 睿频 2.90 GHz基础 0.80 GHz → 睿频 2.80 GHz
TDP(功耗)10 W7 W
内存速率LPDDR4‑2933LPDDR4‑4266
GPUIntel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake)

性能直观感受

  • 单核跑分:i3 的单核得分比 N4505 高约 17%。这意味着在打开一个程序或浏览网页时,i3 的响应速度会更快,页面加载更顺畅。
  • 多核跑分:i3 在多任务或后台进程繁忙时,比 N4505 高约 27%。如果你经常同时运行几个应用(比如浏览器 + 邮件 + 文档),i3 能更轻松地应对。
  • 核心数量:i3 拥有五个物理核心,而 N4505 只有两个。更多核心让 i3 在做批量文件复制、压缩或轻度渲染时更有优势。

功耗与散热

  • 虽然 N4505 的基础频率略高,但它的 TDP 是 10 W,比 i3 的 7 W 稍高一些。这意味着在同样的散热条件下,i3 会更安静、更省电,尤其适合长时间工作。

内存与扩展

  • 两颗芯片都支持最多 32 GB RAM,且都有双通道设计。但 i3 支持更快的 LPDDR4‑4266 内存,这在需要大量内存带宽的场景(如大型电子表格或数据库查询)里会有细微提升。

图形表现

  • 两者都配备了相同型号的集成显卡(Iris Plus G4),但 i3 使用的是稍旧的 Ice Lake 架构。对于日常办公和轻度游戏来说,两者差距不大;如果你想玩一些要求较高的游戏,i3 的整体系统性能还是更有保障。

用例拆解

场景推荐选择理由
超低功耗迷你主机 / NAS / 工控机赛扬 N4505更低功耗、足够满足基本网络与文件服务需求
日常上网、文档处理、高清视频观看两者皆可,但若预算有限可选 N4505;若想更流畅体验可选 i3
多任务并行(多标签浏览器、邮件客户端 + 办公软件)i3 L16G4更多核心 + 更高单核速度,让后台进程不卡顿
偶尔玩轻度游戏或做简单图像/视频编辑i3 L16G4更强的整体算力和稍快的内存带宽,能提供更顺畅的体验

小结

  • 赛扬 N4505:省电、小巧、足以完成日常办公与媒体消费,是“极简”方案的首选。
  • i3 L16G4:性能更好,多核优势明显,适合需要更快响应、多任务或轻度创意工作的用户。

根据你平时最常做的事情来挑选,如果你只是在家里刷网页和写文档,那么 N4505 已经绰绰有余;如果你想让电脑在多窗口、多程序同时运行时依旧流畅,或者偶尔玩点不太吃硬件的游戏,就去拿起那颗拥有五个核心的 i3 吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----