主要参数	赛扬N5105	i5 8210Y
CPU主频	2.00 GHz	1.60 GHz
核心数量	4	2
线程数量	4	4
单核睿频	2.90 GHz	3.60 GHz
全核频率	2.60 GHz	2.80 GHz
核心架构	Jasper Lake	Amber Lake Y
制作工艺	10 nm	14 nm
二级缓存	1.50 MB	-
三级缓存	4 MB	4 MB
TDP功耗	10 W	7 W
内存参数	赛扬N5105	i5 8210Y
内存类型	LPDDR4-2933	DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-2133
内存通道数	双通道	-
最大支持内存	32 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	赛扬N5105	i5 8210Y
核心显卡	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)	Intel UHD Graphics 617
GPU频率	450 MHz	0.30 GHz
Turbo频率	800 MHz	1.05 GHz
最大共享内存	32 GB	8 GB
Compute units	48	24
Shader	384	192
Direct X	12	12
最大显示器数	4	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2020Q3	2018Q4

赛扬N5105 / i5 8210Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合	为什么
Intel Core i5‑8210Y	单核跑分更高，超线程让后台任务更顺畅，集成显卡也稍好。适合想要快速打开程序、偶尔玩轻度游戏或需要长续航的超轻薄笔记本。
Celeron N5105	四核四线程、基准频率更高，GPU算力更强，内存带宽更大。适合需要同时运行几个程序、做轻度视频剪辑或在迷你主机、NAS、软路由里用到多核的场景。

单核跑分
- Cinebench R20：i5‑8210Y（312）> Celeron N5105（235）。
- Geekbench 6 单核：i5‑8210Y（796）> Celeron N5105（492）。
- XinBench 单核：i5‑8210Y（132）> Celeron N5105（85）。
所有单核测试都显示 i5‑8210Y 更快。这意味着当你只用一个核心时，例如打开网页、编辑文档或玩不太占资源的游戏，i5 会感觉更爽。
多核跑分
- Cinebench R20 多核：Celeron N5105（826）> i5‑8210Y（601）。
- Geekbench 6 多核：Celeron N5105（1489）< i5‑8210Y（1722）。
- XinBench 多核：Celeron N5105（327）> i5‑8210Y（284）。
在多数多核测试里，两者相差不大，但 Celeron N5105 在某些场景下略胜一筹，尤其是需要同时跑四个任务时。
显卡
- Celeron N5105 搭载 Intel Iris Plus Graphics G4，GPU频率和计算单元都比 i5‑8210Y 的 Intel UHD Graphics 617 高。对轻度图形工作或玩老旧游戏会更友好。
功耗 & 制造工艺
- Celeron N5105 的 TDP 是 10 W，i5‑8210Y 是 7 W。但因为它采用的是更新的 10 nm 工艺，整体能效比接近。
内存与接口
- Celeron N5105 支持 LPDDR4‑2933，速度更快；i5‑8210Y 则只能用 DDR3L 或 LPDDR3，速度慢一点。
- 两者都只有 PCIe 3.0，但 Celeron 有更多通道（12 vs 10）。

场景	推荐 CPU	理由
随身轻薄笔记本 / 长续航平板	Intel Core i5‑8210Y	超低功耗 + 超线程，让电池持续更久；单核快，打开软件更迅速。
迷你主机 / NAS / 工控机 / 软件路由器	Celeron N5105	四核心可并行处理多个服务；显卡算力足够做轻度图形显示；内存带宽高，适合多任务。
日常办公 + 少量多媒体	两者都能胜任	对于普通浏览、Office 文档、视频播放，两者差距几乎感受不到。
轻度视频剪辑 / 图形设计	Celeron N5105	更多核心 + 更强显卡，可在同等功耗下完成更多并行渲染工作。
玩老旧游戏 / 简单 CAD	Intel Core i5‑8210Y	单核快，加上超线程，在一些老游戏里能获得更稳定的帧率。