| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N5105 | 赛扬J6412 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.50 MB
|
1.50 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬N5105 | 赛扬J6412 |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
DDR4-3200/LPDDR4X-3733
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N5105 | 赛扬J6412 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel UHD Graphics 16 EUs
|
|
GPU频率
|
450 MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
800 MHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
先说结论：
如果你只是想用电脑上网、写文档、看视频，两个芯片都能满足需求；但如果你会同时打开很多标签页、运行多个程序，或者偶尔玩轻度游戏、做一点视频剪辑，赛扬 J6412 会更适合你。
| 指标 | 赛扬 N5105 | 赛扬 J6412 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 6） | 492 | 735 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 1489 | 1662 |
| 内存通道 | 2 | 4 |
| 最大内存速率 | LPDDR4‑2933 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733 |
| GPU 架构 | Intel Iris Plus G4（Tiger Lake） | Intel UHD Graphics 16 EUs |
单核跑分 越高，电脑在“只用一条腿走路”时的响应越快——比如打开网页、切换窗口。
多核跑分 越高，电脑在“多条腿一起跑”时的吞吐量越大——比如同时播放音乐、编辑文档、后台下载文件。
更多的内存通道和更快的内存意味着当你打开很多程序或浏览大量标签页时，系统不会因为内存瓶颈而卡顿。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 仅浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都能轻松应付，差异不明显。 |
| 同时打开10–20个标签页或多程序并行运行 | J6412 的多核优势让页面加载更顺畅，后台任务也更稳定。 |
| 偶尔玩轻度游戏或观看高清视频 | 两者都可以，但 J6412 在处理更复杂图形时略占优势。 |
| 需要较大内存带宽（如大型数据库查询、虚拟机） | J6412 的四通道 DDR4/LPDDR4X 能提供更好的性能。 |
| 对功耗极端敏感（极低功耗迷你主机） | 两者 TDP 均为10W，差别不大；可根据其他因素决定。 |
所以，如果你想让电脑在繁忙时刻依旧保持流畅，建议选 赛扬 J6412；若只是做基本操作，两者差距几乎可以忽略不计。
