特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N5105 Atom x6414RE
CPU主频
2.00 GHz
1.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.90 GHz
No turbo
全核频率
2.60 GHz
1.50 GHz
核心架构
Jasper Lake
Elkhart Lake
制作工艺
10 nm
10 nm10 nm
二级缓存
1.50 MB
-
三级缓存
4 MB
--
TDP功耗
10 W
9 W
内存参数 赛扬N5105 Atom x6414RE
内存类型
LPDDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N5105 Atom x6414RE
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
GPU频率
450 MHz
0.40 GHz
Turbo频率
800 MHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
48
-
Shader
384
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

赛扬N5105 / Atom x6414RE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 N5105:整体性能更好,尤其是在单核和多核混合负载下表现明显优于 Atom x6414RE。
  • Atom x6414RE:虽然单核得分低,但它的功耗极低、内存通道更多,适合对能耗要求极端苛刻或需要更大内存容量的嵌入式场景。

详细说明

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench 都显示 N5105 的单核得分比 Atom x6414RE 高出 30%–70%。
  • 对日常使用来说,这意味着:打开网页、编辑文档、观看视频时,N5105 的响应会更快、更流畅。

2️⃣ 多核/混合负载

  • 在 Geekbench 6 多核测试中,N5105 得分几乎是 Atom 的两倍(1489 vs 620)。
  • 这代表:如果你经常同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器)或者需要一点轻度的视频编码/图片处理,N5105 能保持较高的帧速和不卡顿。

3️⃣ 功耗与发热

  • 两者都属于“低功耗”级别,但 Atom x6414RE 的 TDP 只有 9W,而 N5105 为 10W。差距不大,但在极端节能设备(如长时间运行的机顶盒或工业控制板)里,Atom 更有优势。

4️⃣ 内存与扩展

  • Atom 提供 4 条内存通道,最大支持 64 GB;N5105 则是 2 条通道,最大 32 GB。
  • 如果你计划装配需要大量 RAM 的 NAS 或轻量级服务器,Atom 的内存配置更友好。

5️⃣ 图形能力

  • N5105 搭载 Intel Iris Plus Graphics G4,频率高达 450 MHz;Atom 使用的是 Intel UHD Graphics 16 EUs,频率仅 0.40 GHz。
  • 对于想玩轻度游戏或做简单图形渲染的人来说,N5105 的显卡更胜一筹。

6️⃣ 实际使用场景

用户需求推荐 CPU理由
日常办公、上网、影音娱乐*赛扬 N5105*单核快,多核稳,显卡也足够应付高清视频播放
极低功耗嵌入式系统(如机顶盒、工业控制)*Atom x6414RE*更低功耗、四条内存通道,可支持更大内存
NAS 或轻量级服务器*Atom x6414RE*大内存支持 + 极低功耗,长期运行更省电
小型工作站或轻度创意工作*赛扬 N5105*显卡稍好,多核性能足以完成基本绘图或视频剪辑

小结

如果你只是想让电脑跑得快、响应灵敏,并且偶尔玩点小游戏或看高清影片,赛扬 N5105 是更好的选择。
如果你需要在极低功耗环境下持续工作,而且可能需要更多 RAM(比如搭建 NAS 或工业控制板),那么 Atom x6414RE 会更合适。

两颗芯片都很省电,但在日常使用体验上,赛扬 N5105 通常会给你更顺畅、更快的感受。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----