特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N5105 R3 3250C
CPU主频
2.00 GHz
2.60 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.90 GHz
3.50 GHz
全核频率
2.60 GHz
2.80 GHz
核心架构
Jasper Lake
Zen
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
1.50 MB
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
10 W
15 W
内存参数 赛扬N5105 R3 3250C
内存类型
LPDDR4-2933
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 赛扬N5105 R3 3250C
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
AMD Radeon RX Vega 3
GPU频率
450 MHz
1.20 GHz
Turbo频率
800 MHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
48
3
Shader
384
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

赛扬N5105 / R3 3250C 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
赛扬 N5105小型低功耗机——上网本、迷你主机、NAS、软路由、轻量级办公
Ryzen 3 3250C台式机——想玩游戏、做轻度视频/音频编辑、需要更快单线程或多线程的日常工作

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 6 单核:N5105 ≈ 492,R3 3250C ≈ 957 —— Ryzen 跑得快一倍多
  • XinBench 单核:85 对比 143 —— 同样是 Ryzen 更快

日常里,打开网页、启动程序、玩大多数老旧游戏时,CPU往往只用到一个核心。Ryzen 在这类场景下会感觉更“爽”,页面加载更快,游戏启动更短。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 6 多核:N5105 ≈ 1489,R3 3250C ≈ 1449 —— 差距不大,甚至略微偏向 N5105。
  • XinBench 多核:327 对比 298 —— 同样是 N5105 稍占优势

当你同时打开几个重任务(比如浏览器+邮件+即时通讯)时,两者都能应付,但 N5105 在某些混合负载下稍微快一点。不过整体差距很小,日常体验几乎没感觉。

3️⃣ 能耗与散热

  • TDP:N5105 10W,R3 3250C 15W。

N5105 更省电,更适合无风扇或极低噪音的环境;如果你打算装在小盒子里或者想让电脑一直静音,这点很重要。

4️⃣ 集成显卡

  • Intel Iris Plus G4(N5105)AMD Radeon RX Vega 3(R3 3250C)

两者都不是专门的游戏显卡,但在轻度游戏或高清视频播放时,Vega 3 的频率更高,理论上能跑得稍好一些;但差别不大,对日常办公影响不大。

5️⃣ 内存与扩展

  • N5105 使用 LPDDR4‑2933(内存速度快),但只能装在固定插槽里;
  • R3 3250C 用 DDR4‑2400,可换成更高频的内存。

如果你计划升级内存或需要更大的内存带宽,R3 3250C 会更灵活。

6️⃣ 特殊功能

  • R3 3250C 支持 ECC 和超线程,让多任务运行更稳定;
  • N5105 没有这些功能,但对普通用户来说已足够。

如何选择?

场景推荐 CPU理由
想做一个随身携带的小电脑(如迷你主板 + 显示器)赛扬 N5105极低功耗、尺寸小、足够完成浏览、文档、流媒体等
打算组装一台桌面 PC,用来玩现代游戏或做轻度内容创作Ryzen 3 3250C单核强劲、更好的多线程支持、更灵活的内存配置
用作服务器/NAS/软路由赛扬 N5105节能且稳定,足以处理网络服务和文件共享
想要更好的多任务体验(例如同时跑多个大型软件)两者差距不大,但若想进一步提升可考虑更高端的 Ryzen 系列

总结一句话:如果你只需要一个省电、体积小的机器来上网和办公,就选赛扬 N5105;如果你想玩游戏或做需要一点点算力的创作工作,那么 Ryzen 3 3250C 是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----