| / |
| 主要参数 | 赛扬N5105 | RE R1102G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Dali
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N5105 | RE R1102G |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N5105 | RE R1102G |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
450 MHz
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
800 MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
3
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| 赛扬 N5105 | 日常办公、上网、影音播放、轻度照片编辑 | 单核和多核跑分都明显高于 RE R1102G,CPU 响应快,整体算力更好。 |
| RE R1102G | 小型嵌入式系统、需要集成显卡做轻度游戏或视频解码的迷你主机 | 集成显卡(AMD Radeon RX Vega 3)比 Intel Iris Plus 更强,能在不装独显的情况下玩一些老旧游戏或做硬件加速的视频处理。 |
换句话说,N5105 在“跑程序”这件事上比 R1102G 快大约 30%–40%(单核)甚至 200%(多核)。如果你经常打开多个标签页、同时运行几个应用,或者偶尔做一点轻度渲染,N5105 的表现会让你感觉更流畅。
虽然两者都不支持光线追踪,但 Vega 3 的计算单元(48 vs 3)和着色器数量(384 vs 192)意味着它在图形渲染上更有优势。想要在没有独立显卡的迷你主机里玩一些老旧游戏或做高清视频解码时,R1102G 会更友好。
如果你对功耗极其敏感(比如电池供电的工业设备),R1102G 的低功耗更合适。但大多数桌面或小型机箱里,两者差距不大。
两者最大支持内存均为 32 GB,差别不大。唯一值得注意的是 R1102G 支持 ECC 内存,这在某些服务器或工业控制环境中很重要,但普通家庭用户几乎不会用到。
如果你只是想办事、看视频、偶尔玩点轻量级游戏 → 赛扬 N5105 是更好的选择。它的 CPU 更快,让电脑启动、打开文件、切换窗口都更顺手。
如果你打算把这块芯片塞进一个超小型盒子里,用来做媒体中心或轻度游戏机 → RE R1102G 更合适。虽然 CPU 慢一点,但它自带的 Vega 3 显卡可以让你在没有外接显卡的情况下玩上一些老游戏或流畅播放高清视频。
根据你平时最常做的事情挑选即可——办公/浏览→N5105;小型媒体/轻度游戏→R1102G。祝你选到满意的那一颗!