| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N5105 | 奔腾N5030 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Gemini Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N5105 | 奔腾N5030 |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N5105 | 奔腾N5030 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel UHD Graphics 605
|
|
GPU频率
|
450 MHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
800 MHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
48
|
18
|
|
Shader
|
384
|
144
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | 赛扬 N5105 | 奔腾 N5030 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / R23 / Geekbench） | 大幅领先（235/618/653） | 较低（182/430/512） |
| 多核跑分（Cinebench R20 / R23 / Geekbench） | 两倍以上（826/2175/2080） | 一半左右（426/911/1221） |
| GPU | Intel Iris Plus Graphics G4（更强的图形渲染） | Intel UHD Graphics 605（略弱） |
| TDP | 10 W（仍属于低功耗，但比奔腾稍高） | 6 W（更省电） |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 上网冲浪 + 文档编辑 | 两者都能应付，但赛扬会让页面加载更快，后台程序也不容易卡顿。 |
| 高清视频播放 / 4K 视频剪辑 | 赛扬的 Iris Plus 能更好地解码和渲染，体验更顺滑。 |
| 轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置、老旧游戏） | 赛扬有更高的 GPU 主频和更多 Shader，能跑得更好一点。 |
| 多任务并行（打开多个浏览器标签、邮件客户端、即时通讯等） | 多核跑分大幅领先，赛扬能保持系统流畅。 |
| 极低功耗嵌入式项目 / 长期运行的服务器 / 工控机 | 奔腾的 6 W TDP 和更小的芯片尺寸，让它在极端节能环境下表现更稳。 |
想要“随手可用”，不怕多开几个程序？
→ 选赛扬 N5105。它在单核和多核上的优势意味着你不会因为打开新窗口而出现卡顿。
想把CPU塞进最小化、最省电的盒子里？
→ 奔腾 N5030 足够用，而且功耗只有六瓦，适合需要长时间待机或靠电池供电的场景。
预算不是问题，只关心体验？
→ 再次回到赛扬 N5105，它提供了更好的整体性能和更强大的集成显卡。
根据你平时用电脑做什么，挑一个就行——如果你想让电脑在日常使用中更加顺畅，选赛扬；如果你只需要最低功耗、最小体积，那奔腾也完全可以满足需求。
