特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N5105 奔腾4417U
CPU主频
2.00 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.90 GHz
No turbo
全核频率
2.60 GHz
2.30 GHz
核心架构
Jasper Lake
Kaby Lake R
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
1.50 MB
-
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
10 W
15 W
内存参数 赛扬N5105 奔腾4417U
内存类型
LPDDR4-2933
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N5105 奔腾4417U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
Intel HD Graphics 610
GPU频率
450 MHz
0.30 GHz
Turbo频率
800 MHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
12
Shader
384
96
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2016Q3

赛扬N5105 / 奔腾4417U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常浏览网页、写文档、看视频、偶尔玩点轻度游戏时更快、更流畅,赛扬 N5105是更好的选择。
如果你已经有一台搭载奔腾 4417U 的旧笔记本或小桌面,而且只是做基本的办公和轻量多任务,奔腾也能满足,但整体体验会略逊于赛扬。


为什么赛扬 N5105更占优势?

场景赛扬 N5105奔腾 4417U
打开程序 / 切换窗口更快——单核跑分高,CPU 响应更灵敏稍慢——单核跑分略低
多标签浏览 / 同时运行几个应用四个物理核心 + 四线程,能并行处理更多任务两个核心 + 四线程,核心数少,负载分担不如赛扬
看高清视频 / 播放音频集成 Iris Plus G4 显卡,图形处理更好HD Graphics 610 较弱,可能出现卡顿
轻度游戏 / 视频剪辑更高的 Turbo 主频(2.9 GHz)和更大缓存(4 MB)没有 Turbo,主频固定 2.3 GHz,缓存只有 2 MB
省电 / 静音10 W TDP,功耗更低,散热更安静15 W TDP,稍微热一点

跑分直观对比

  • 在 Cinebench、Geekbench 等主流基准里,赛扬的单核和多核得分都明显高于奔腾。
  • 唯一例外是 XinBench 单核得分,两者相差不大(90 vs 85),但这并不能掩盖整体差距。

当你考虑奔腾 4417U 时

  • 已有设备:如果你手头已有搭载奔腾的笔记本或迷你机,只需要继续使用它进行日常办公,那它完全可以胜任。
  • 预算有限:奔腾的功耗略高,但在同等价位下,它仍然能完成基本任务。
  • 不追求极致流畅:如果你对系统响应速度要求不是特别苛刻,例如只用来写邮件、查看文件夹、播放音乐,那么奔腾也足够。

小结

  • 想要最快、最顺滑的日常体验 → 赛扬 N5105
  • 已有奔腾设备且需求不高 → 奔腾 4417U

两款芯片都属于入门级,但赛扬凭借新架构、多核心以及更强显卡,在实际使用中会给你带来更爽快、更省心的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----