| / |
| 主要参数 | 赛扬N5105 | Atom x6211E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
normal
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
W
|
| 内存参数 | 赛扬N5105 | Atom x6211E |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N5105 | Atom x6211E |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
|
|
GPU频率
|
450 MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
800 MHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台能轻松打开多个网页、办公软件、看视频甚至玩一些轻度游戏的电脑,
那么 赛扬 N5105 更适合你。它有四个核心、四条线程,单核和多核跑分都比 Atom 好,而且集成的 Iris Plus Graphics 能让画面更流畅。
如果你需要的是极低功耗、体积小、主要做网络路由、NAS 或者嵌入式控制,
那么 Atom x6211E 是更好的选择。它的主频略高一点,单核跑分也稍微领先,但因为只有两个核心,面对多任务时会慢一点;但它的功耗更低,内存通道更多,适合长期运行在后台的设备。
| 指标 | 赛扬 N5105 | Atom x6211E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 2 |
| 主频 | 2 GHz 基础,2.9 GHz 睿频 | 1.2 GHz 基础,3.0 GHz 睿频 |
| 多核跑分(XinBench) | 327 | 202 |
| 单核跑分(Geekbench & XinBench) | 接近或略低于 Atom | 略高一点 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网本 / 办公室电脑 | 赛扬 N5105(四核让多标签页不卡) |
| 嵌入式机顶盒 / 小型服务器 | Atom x6211E(功耗低,体积小) |
| NAS / 家庭媒体中心 | 两者都可,但若想流畅播放高清影片,建议 赛扬 N5105 |
| 工业控制 / 长期后台服务 | Atom x6211E(稳定性好,功耗极低) |
简单来说,如果你想让电脑“随手可用”,就选赛扬 N5105;如果你想让设备“几乎无声”并且只做基本任务,就选 Atom x6211E。两颗芯片都属于同一代低功耗产品,只是侧重点不同。