| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾N6005 | 赛扬N5095 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Jasper Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.50 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾N6005 | 赛扬N5095 |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
DDR4-2933/LPDDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N6005 | 赛扬N5095 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel UHD Graphics 16 EUs
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.45 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | Pentium N6005 | Celeron N5095 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 在大多数单核基准里都比Celeron高（比如Cinebench R23单核 694 vs 611）。这意味着当你打开一个网页、写文档或玩轻度游戏时，CPU能更快地完成任务，系统感觉更“爽”。 | |
| 多核跑分 | 在某些多核基准里（Geekbench 5、Cinebench R20）Celeron拿到更高分，说明它在同时跑四个线程时略占优势。若你经常一次打开几个大型应用（浏览器+邮件+办公软件+音乐播放器），Celeron会让后台切换更流畅。 | |
| 功耗 | Pentium只有10 W，而Celeron是15 W。十瓦的差距在小型机箱或无风扇的迷你主机里能明显体现在发热和噪音上。 | |
| 内存支持 | Pentium最高可装32 GB，Celeron只能装16 GB。如果你打算以后升级到更多内存，Pentium更有余地。 | |
| 显卡 | Pentium配的是Intel Iris Plus Graphics G4，显卡频率更高（0.30 GHz vs 0.45 GHz），但实际效果差别不大；不过在轻度视频播放或老旧游戏时，它往往能跑得更平稳。 | |
| 用途标签 | 两颗芯片都定位低功耗、小尺寸电脑——迷你PC、NUC、软路由、NAS、工控机等。但如果你把它们放进一台家用小桌面电脑，选择哪颗取决于你更看重哪种性能。 |
所以，如果你追求节能和单线程体验，就挑 Pentium N6005；如果你想让电脑在多任务环境下更有劲儿，就挑 Celeron N5095。两者都能满足日常使用，只是侧重点不同。
