| / |
| 主要参数 | 奔腾N6005 | 赛扬N5105 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Jasper Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.50 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 奔腾N6005 | 赛扬N5105 |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
LPDDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N6005 | 赛扬N5105 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
450 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
800 MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
先说结论:
下面用日常语言拆开来看看为什么。
单核跑分 → “当只有一条指令流在跑时,CPU能有多快”。
多核跑分 → “把所有核心都拉起来,一起做事时,整体能有多快”。
| 测试 | Pentium N6005 | Celeron N5105 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 | 262 pts | 235 pts |
| Cinebench R23 | 694 pts | 618 pts |
| Geekbench 5 | 695 pts | 653 pts |
| XinBench | 97 pts | 85 pts |
所有单核测试,Pentium 都比 Celeron 高。
换句话说,当你只需要一个核心完成工作(比如打开一个网页或启动一个程序)时,Pentium 的响应会更快、更顺滑。
| 测试 | Pentium N6005 | Celeron N5105 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 | 720 pts | 826 pts |
| Cinebench R23 | 1833 pts | 2175 pts |
| Geekbench 5 | 1673 pts | 2080 pts |
| Geekbench 6 | 1788 pts | 1489 pts |
| XinBench | 378 pts | 327 pts |
在大多数多核测试里,Celeron 表现更好,尤其是 Cinebench 和 Geekbench‑5。
唯一例外是 Geekbench‑6 的多核测试,Pentium 略胜一筹,但差距不大。
只关心单线程速度?
经常一次跑多个任务?
两种情况都不是特别突出?
两款芯片都属于低功耗嵌入式/迷你主机级别,如果你只是做普通办公和轻度娱乐,它们都能胜任;只要记住上述“单核 VS 多核”的区别,就能挑到最适合自己的那一颗。