| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾N6005 | 赛扬J6413 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Elkhart Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
无
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 奔腾N6005 | 赛扬J6413 |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N6005 | 赛扬J6413 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简短结论
| 对比点 | 奔腾 N6005 | 赛扬 J6413 |
|---|---|---|
| 核心与线程 | 同样是四核四线程 | 同样是四核四线程 |
| 主频 / 睿频 | 主频略高（2 GHz）且睿频最高可达 3.30 GHz | 主频稍低（1.80 GHz），睿频最高 3.00 GHz |
| 缓存 | 有 4 MB三级缓存，能让 CPU 在处理同一块数据时更快 | 没有三级缓存，访问同一数据时要多次从内存取 |
| GPU | Intel Iris Plus Graphics G4（图形性能更好） | Intel UHD Graphics 32 EUs（图形性能一般） |
| 内存支持 | LPDDR4‑2933（低功耗） | DDR4‑3200 与 LPDDR4X‑4266（带宽更高） |
| 多核跑分 | 在多任务场景下跑分更高（≈378） | 多核跑分略低（≈335） |
| 单核跑分 | Geekbench 单核略好（≈695） | XinBench 单核略好（≈114） |
多窗口、多标签浏览
轻度游戏 / 视频播放
办公软件 / 文档编辑
内存带宽需求
| 人群 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最省电、体积极小的迷你主机或软路由设备 | 两者都可，但 *奔腾* 在图形和多任务上稍占优势 |
| 经常需要同时打开多个应用、浏览大量网页的人 | *奔腾 N6005* 更合适 |
| 对单个程序的最快启动时间要求极高，或需要最大化内存带宽的人 | *赛扬 J6413* 更合适 |
| 想偶尔玩轻度游戏或观看高清视频的人 | *奔腾 N6005* 更合适 |
总结：两颗处理器都属于低功耗、入门级产品，差距不大。若你更注重日常多任务体验和轻度图形工作，就挑“奔腾 N6005”；若你想利用更快的内存通道或追求单线程极限速度，可以选“赛扬 J6413”。
