| / |
| 主要参数 | 奔腾N6005 | 赛扬G5900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Jasper Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 奔腾N6005 | 赛扬G5900 |
|
内存类型
|
LPDDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N6005 | 赛扬G5900 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
UHD 610
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
先说结论:
| 测试 | 奔腾 N6005 | 赛扬 G5900 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 262 pts | 358 pts |
| Geekbench 5 单核 | 695 pts | 874 pts |
| Geekbench 6 单核 | 591 pts | 755 pts |
| XinBench 单核 | 97 pts | 145 pts |
所有单核测试都显示赛扬 G5900 的分数比奔腾 N6005 高大约 30‑40%。
换句话说,当只有一个核心在忙的时候,G5900 能跑得更快——这对需要高时钟频率的游戏或某些旧软件很重要。
| 测试 | 奔腾 N6005 | 赛扬 G5900 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 多核 | 1788 pts | 1240 pts |
| XinBench 多核 | 378 pts | 258 pts |
在多线程工作负载下,奔腾 N6005 的分数明显领先。
它拥有四个物理核心,而赛扬只有两个,所以当你打开多个后台程序、浏览器标签页或进行轻度视频编辑时,N6005 能保持更好的响应速度。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 迷你主机 / 小型办公机 / NAS / 路由器 | 奔腾 N6005(低功耗、四核、多任务友好) |
| 普通桌面办公、轻度多任务、偶尔玩游戏 | 两者都可,但若想在同一台机器上跑更快的单线程程序,选择赛扬 G5900 更合适 |
| 需要大量内存或 ECC 的工作站 | 赛扬 G5900(支持最高128 GB DDR4 + ECC) |
| 想要更好的集成显卡体验(如观看高清视频、轻度图形工作) | 奔腾 N6005(Intel Iris Plus Graphics G4) |
两款芯片各有侧重,按自己的使用习惯挑选就能得到最舒适的体验。