| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1160G7 | i7 1260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-U
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i7 1160G7 | i7 1260U |
|
内存类型
|
LPDDR4X-4266
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1160G7 | i7 1260U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
先说结论：
| 场景 | 为什么 i7 1260U 更好 |
|---|---|
| 多任务办公 / 同时打开很多标签 / 浏览器 + 邮件 + 文档 | 它有 10 个核心 / 12 条线程，比四核的 i7 1160G7 多了两倍以上的并行处理能力。Geekbench‑6 多核从 4919 → 6296，Cinebench‑R23 多核从 5340 → 7912，这意味着后台程序不会拖慢前台操作。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | 所有主流渲染软件都能利用多核。i7 1260U 的多核分数几乎翻了一倍，实际编辑时帧率、预览速度都会明显提升。 |
| 长时间工作 / 稳定性 | 虽然基准频率低，但它的 TDP 为9W，散热更友好，长时间高负载也不容易出现降频。 |
| 电池续航 | 较低的功耗让笔记本在不开机时可以待机更久，也能在移动中保持更长的使用时间。 |
| 内存升级空间 | 支持 DDR5/LPDDR5，可获得更快的数据传输速率，对多媒体创作尤其有利。 |
| 场景 | 优势所在 |
|---|---|
| 轻度游戏 / 对单核要求高的老游戏 | 基准频率 2.10 GHz 与 4.40 GHz 单核睿频 比起 i7 1260U 的 1.10 GHz / 4.70 GHz 更能维持高时钟，单核性能稍优（Cinebench‑R20 单核从 514 → 577）。 |
| 集成显卡性能 | GPU 时钟 400 MHz 高于 i7 1260U 的 250 MHz，在一些依赖 GPU 的轻度游戏或图形渲染时可能跑得更顺畅。 |
| 散热设计已成熟 | 虽然 TDP 较高（15W），但许多游戏本已经针对它做了专门的散热方案，能够在短期高负载下保持稳定。 |
你经常需要同时打开多个应用、做视频剪辑、编译项目或想要更长的电池续航？
→ 选 i7 1260U。它的多核心优势和低功耗让你在繁忙工作中保持流畅。
你主要是玩轻度游戏、浏览网页、写文档，并且想要一台专门做游戏的笔记本？
→ 选 i7 1160G7。虽然整体多核不如后者，但其更高的单核频率和稍快的集成显卡能让部分游戏体验更佳。
你想要一台既能办公又偶尔玩游戏，同时注重续航？
→ 选 i7 1260U。它在办公与轻度游戏之间取得了平衡，而且电池寿命更长。
根据你每天最常做的事情挑一个就好了！
