| / |
|
|
| 主要参数 | Atom x5 Z8500 | 奔腾N3700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.44 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.24 GHz
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.24 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
2 W
|
6 W
|
| 内存参数 | Atom x5 Z8500 | 奔腾N3700 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x5 Z8500 | 奔腾N3700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.60 GHz
|
0.70 GHz
|
简要结论
| 指标 | Atom x5 Z8500 | Pentium N3700 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.44 GHz / 2.24 GHz | 1.60 GHz / 2.40 GHz | Pentium 的基准和峰值都高约15–20%，意味着它在同一核心上跑得更快。 |
| GPU 频率 | 0.20 GHz | 0.40 GHz | Pentium 的集成显卡频率翻倍，图形渲染和视频播放会更顺畅。 |
| TDP（功耗） | 2 W | 6 W | Atom 更省电，发热少；Pentium 在性能上付出的代价是三倍功耗。 |
| Geekbench 单核 | 224 / 184 | 229 / 186 | 单核跑分相差不到5%，但实际体验里 Pentium 会略快一点。 |
| Geekbench 多核 | 546 / 136 | 563 / 145 | 多核跑分差距大约3–4%，对多任务或后台进程影响不大，但还是稍微占优。 |
一句话总结： 两颗芯片几乎一样，但 Pentium 在“速度”上领先，而 Atom 则在“省电”上占优势。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 + 浏览网页 | 两者都能胜任 | 都能快速打开文档、浏览网页，差异不明显。 |
| 高清视频播放 / 视频编辑 | Pentium N3700 | 更高的主频和 GPU 能让视频解码更顺滑，编辑时也更不卡顿。 |
| 轻度游戏（如《炉石传说》） | Pentium N3700 | GPU 双倍频率可提升帧率，体验更流畅。 |
| 多任务/后台服务 | Pentium N3700 | 多核略快，后台进程切换更平稳。 |
| 极低功耗需求（软路由、机顶盒、NAS） | Atom x5 Z8500 | TDP仅2W，散热简单，续航长，足以满足基本网络/文件服务。 |
| 超小型迷你主机 | Atom x5 Z8500 或 Pentium N3700（视空间/散热而定） | 如果空间极其有限且不需要太高性能，Atom 更合适；若有一点余地，可选 Pentium 获得更好的体验。 |
先问自己： “我最看重的是速度还是省电？”
考虑后端环境：
别忘了配件： 两颗芯片都支持 DDR3L‑1600 SO‑DIMM，最大8GB 内存；如果你计划做多任务或媒体中心，最好装满8GB。
根据自己的使用重点挑一个即可，两者都能满足普通日常需求，只是在性能与功耗之间做了不同取舍。祝你选到最适合自己的那颗“小脑袋”！
