特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x5 Z8500 Atom Z3775
CPU主频
1.44 GHz
1.46 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.24 GHz
2.39 GHz
全核频率
2.24 GHz
1.46 GHz
核心架构
Braswell
Bay Trail
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
2 W
3.5 W
内存参数 Atom x5 Z8500 Atom Z3775
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1066
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
8 GB
4 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x5 Z8500 Atom Z3775
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.20 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.60 GHz
0.78 GHz

Atom x5 Z8500 / Atom Z3775 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群理由
Atom x5 Z8500想让设备跑得更“多”又不想消耗太多电力的人(NAS、机顶盒、软路由等)多核性能更好、功耗最低、支持更多内存,能一次跑几个小程序或服务。
Atom Z3775对单线程速度要求极高,且对功耗没那么苛刻的人单核 Geekbench 略快,GPU 有点快,但整体多核表现稍弱,功耗也高一点。

为什么会有这样的差异?

  1. 单核跑分

    • 两颗芯片在单线程工作时几乎一样(XinBench 都是 38)。
    • Geekbench 单核上,Z3775 得到 235 分,比 Z8500 的 224 分略高。
    • 换句话说,如果你只是打开一个网页、看视频或者玩轻量级游戏,两者都能满足需求,只是 Z3775 在“瞬时”响应上稍微快一点。
  2. 多核跑分

    • XinBench 多核:Z8500 得到 136 分,而 Z3775 只有 93 分。
    • 这意味着当你同时运行多个进程(比如一个 NAS 同时提供文件共享、媒体转码和备份)时,Z8500 能把任务分摊到四个核心上来做得更快、更流畅。
  3. 功耗与热量

    • Z8500 的 TDP 是 2 W,而 Z3775 是 3.5 W
    • 在同样的工作负载下,Z8500 会发热更少,也更省电——这在长时间运行的服务器或机顶盒里尤其重要。
  4. 内存与扩展性

    • Z8500 支持 DDR3L‑1600 并可装到 8 GB,而 Z3775 限制在 LPDDR3‑1066 和 4 GB
    • 如果你计划装更多软件或需要更大的缓存,Z8500 给你更多空间。
  5. 图形性能

    • 虽然两颗芯片都有 Intel HD Graphics,但 Z3775 的 GPU 基础频率(0.31 GHz)比 Z8500 的(0.20 GHz)高一些。
    • 对于纯粹的图形渲染或轻度游戏,这种差距几乎不会感受到;但如果你想做些简单的视频播放或界面动画,Z3775 的 GPU 会稍微顺手一点。

用通俗的话说

  • 想让设备“一边跑文件,一边转码,还要保持低温低噪音?” → 把目光投向 Atom x5 Z8500。它的多核表现好、功耗低、内存容量大,更适合需要并行处理的家用服务器或 NAS。

  • 只需要一个轻量级路由器或机顶盒,偶尔打开几个网页就够了? → 两颗芯片都能胜任,但如果你更在意单线程的即时响应,可以选 Atom Z3775;如果你更关心长期稳定和省电,则还是选 Atom x5 Z8500

总之,两颗芯片都是极低功耗的小型处理器;区别主要体现在多任务处理能力和能效上。根据你日常使用中是否需要同时跑多个小程序来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----