| / |
| 主要参数 | i3 1115G4 | i5 1035G1 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-U
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
2.0 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 1115G4 | i5 1035G1 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1115G4 | i5 1035G1 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel UHD Graphics (Ice Lake G1)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 对象 | 更适合 | 理由 |
|---|---|---|
| i3 1115G4 | 日常办公、轻度娱乐、偶尔玩游戏 | 单核跑分高,GPU更好,系统启动和网页浏览更快 |
| i5 1035G1 | 多任务、内容创作、编译/渲染等需要多核的工作 | 四核八线程,整体多核跑分明显领先,能一次性完成更多任务 |
两颗芯片的 TDP 都是 15W,功耗相近。由于 i3 的单核频率更高,它在短时间内可能略微发热,但在日常使用里差别不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只用电脑打字、看视频、上网 | i3 1115G4 – 响应更快,省电 |
| 偶尔玩轻度游戏 | i3 1115G4 – GPU 较好,游戏体验更佳 |
| 经常同时打开多个标签页或后台程序 | i5 1035G1 – 多核可分担负荷 |
| 做视频剪辑、渲染或大型软件开发 | i5 1035G1 – 多线程能显著提升效率 |
| 需要同时运行虚拟机或 Docker 容器 | i5 1035G1 – 更多核心可承载更多实例 |
简而言之:如果你追求“开机即爽”,或者想玩点小游戏,选 i3 1115G4;如果你是“多任务高手”,经常让电脑一次跑几个大项目,那就选 i5 1035G1。两者都能满足日常需求,只是在不同侧重点上各有千秋。