主要参数	i3 1115G4	Processor N200
CPU主频	3.0 GHz	1.0 GHz
核心数量	2	4
线程数量	4	4
单核睿频	4.10 GHz	3.7 GHz
全核频率	4.10 GHz	3.4 GHz
核心架构	Tiger Lake-U	Alder Lake
制作工艺	10 nm	Intel 7
二级缓存	1.25 MB (每核)	-
三级缓存	6 MB	6 MB
TDP功耗	15 W	6 W
内存参数	i3 1115G4	Processor N200
内存类型	DDR4-3200 LPDDR4-3733	DDR5
内存通道数	双通道	单通道
最大支持内存	64 GB	16 GB
ECC	不支持	-
显卡参数	i3 1115G4	Processor N200
核心显卡	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)	Intel UHD Graphics 770
GPU频率	0.30 GHz	300MHz
Turbo频率	1.25 GHz	750MHz
最大共享内存	32 GB	64 GB
Compute units	48	32
Shader	384	256
Direct X	12	12
最大显示器数	4	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2020Q3	2021Q4

i3 1115G4 / Processor N200 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

指标	i3‑1115G4	Processor N200
单核跑分（Cinebench R23 / Geekbench 6 等）	~1300–1700 pts	~700–1300 pts
多核跑分（Cinebench R23 / Geekbench 6）	~2800–3100 pts	~1400–3500 pts
主频 & 睿频	基础 3.0 GHz → 睿频 4.10 GHz	基础 1.0 GHz → 睿频 3.70 GHz
核心/线程	2 核/4 线程	4 核/4 线程
GPU	Intel Iris Plus Graphics G4（更快、更强）	Intel UHD Graphics 770（略弱）
功耗	15 W（笔记本）	6 W（极低功耗）

打开网页 / 文档 / 邮件
- 两者都能应付，但 i3‑1115G4 在切换窗口时会更顺畅，因为它的单核性能更高，CPU 响应更快。
玩轻度游戏 / 看高清视频
- i3‑1115G4 的 GPU 更强，能跑大多数主流游戏到中等画质；N200 的 GPU 则只能满足基本的高清视频播放，游戏体验会明显卡顿。
多任务 / 同时运行几个程序
- 虽然 N200 有四个物理核心，但因为每个核心的时钟较低，整体多任务吞吐量不如 i3‑1115G4。i3‑1115G4 在多窗口、多标签页下仍保持流畅。
长时间待机 / 电池续航
- N200 的 TDP 只有 6 W，适合超轻薄笔记本或需要长时间待机的桌面系统；i3‑1115G4 的功耗相对较高，电池续航会稍逊。
办公软件 / 编程 / 简单渲染
- 对于 Word、Excel、VS Code 等日常办公，二者都足够。但如果你偶尔做一点视频剪辑或轻度渲染，i3‑1115G4 的多核性能和更高的单核 IPC 会让工作更快完成。

你是学生/上班族，常用笔记本做文档、浏览网页、偶尔玩游戏？
→ 选 i3‑1115G4。它在笔记本里提供更好的整体体验，尤其是游戏和多窗口操作。
你需要一台低功耗、长续航的台式机或超轻薄设备，只做文字处理、邮件、轻度影音播放？
→ 选 Processor N200。它省电且足以满足日常需求，但不适合高负载游戏或重度渲染。
你想在同一台机器上兼顾办公与偶尔的创意工作？
→ 如果预算允许，还是倾向 i3‑1115G4；它在多核和单核两方面都有优势，能更好地处理突发的大文件或后台任务。