| / |
|
|
| 主要参数 | m3 7Y30 | m3 7Y32 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Kaby Lake Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
4.5 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | m3 7Y30 | m3 7Y32 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | m3 7Y30 | m3 7Y32 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Intel HD Graphics 615
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
先说结论：
| 指标 | m3 7Y30 | m3 7Y32 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R23） | 460 | 637 | +38% |
| 多核跑分（Cinebench R23） | 645 | 1293 | +100% |
| Geekbench 5 单核 | 675 | 773 | +15% |
| Geekbench 6 单核 | 851 | 951 | +12% |
| Geekbench 6 多核 | 1547 | 1776 | +15% |
| XinBench 单核 | 107 | 121 | +13% |
| XinBench 多核 | 242 | 266 | +10% |
简言之：如果你把电脑当成“随身办公”或“轻度娱乐”设备，两者都能满足，但如果你想让系统在打开多个程序、编辑图片/视频、玩轻度游戏时更流畅、更不卡顿，m3 7Y32 就是更好的选择。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 仅浏览网页、收发邮件、看视频 | 两颗芯片都足够，省电更重要。可以考虑更便宜的型号。 |
| 经常同时打开几个大型软件（如 Office、PDF 阅读器、音乐播放器） | m3 7Y32 能更好地保持响应速度，避免卡顿。 |
| 偶尔做照片/视频剪辑、需要多线程渲染 | m3 7Y32 的多核优势会让渲染时间明显缩短。 |
| 想要最省电、最长续航（比如极薄平板） | 两者功耗相同，差别不大；但如果预算有限，可以选低端的 m3 7Y30。 |
这样就能把两颗芯片的差别说清楚，也能帮助你从日常使用角度决定到底该买哪一款。
