特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1135G7 R7 3700U
CPU主频
2.40 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.20 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.50 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Zen+
制作工艺
10 nm
12 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
-
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 1135G7 R7 3700U
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 1135G7 R7 3700U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon RX Vega 10
GPU频率
0.40 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
80
10
Shader
640
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i5 1135G7 / R7 3700U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑1135G7 在所有跑分里都明显领先,单核和多核性能都更好,集成显卡也更强。
  • Ryzen 7 3700U 虽然不如 i5‑1135G7,但仍能满足日常办公、轻度多任务和普通游戏的需求。

为什么会有这么大的差距?

测试i5‑1135G7Ryzen 7 3700U差距说明
Cinebench R20 单核515 pts343 pts单线程渲染时,i5 的时钟更快、IPC 更好,速度约快 50%。
Cinebench R20 多核1859 pts1499 pts多核心渲染时,i5 的总频率和缓存优势让整体速度提升约 25%。
Geekbench 5 单核1384 pts 762 pts打开程序、浏览网页等单线程操作,i5 能够更快完成。
Geekbench 6 单核 1692 pts 1020 pts同样是单线程,i5 的新指令集让它跑得更顺畅。
Geekbench 6 多核 5373 pts 3115 pts多任务或视频编码等需要全部核心时,i5 的并行效率更高。
CPU‑Z 多核 2315 pts 1735 pts综合多线程压力测试,i5 的缓存命中率更好。
XinBench 单核 / 多核 194 / 976 pts 146 / 701 pts日常响应速度和多任务处理上,i5 都比 Ryzen 更快。

所有这些跑分都是用来衡量“实际使用时的速度”。

  • 单核跑分:打开软件、加载网页、玩轻量级游戏时的即时感受。
  • 多核跑分:同时运行几个大程序、编辑视频或做批量转换时的流畅度。

对日常使用的影响

如果你:

  1. 经常打开很多标签页或同时运行多个应用(比如浏览器 + 邮件 + 文档 + 视频会议):
    i5‑1135G7 会让系统感觉更灵敏、更少卡顿。

  2. 偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或想在笔记本上玩轻度游戏
    i5‑1135G7 的 Intel Iris Xe 显卡比 Ryzen 7 3700U 的 Vega 10 更强,帧数会更高、画面更流畅。

  3. 需要快速启动大型软件或进行轻度内容创作(照片剪辑、简单视频编辑)
    i5‑1135G7 的单核优势让启动和预览速度更快。

如果你:

  1. 主要做文字处理、电子表格、邮件等办公室工作
    两者都足够用,但如果你偶尔需要做一点多任务(例如同时打开 Excel、Word 和 Outlook),i5 会稍微占优。

  2. 想要一台超轻薄笔记本或迷你主机,并且对价格不是首要考虑因素
    Ryzen 7 3700U 已经能满足基本需求,只是当你尝试做更多并行工作时会感到略慢。

  3. 对 ECC 内存有特殊需求(比如某些专业虚拟化环境)
    Ryzen 7 3700U 支持 ECC,而 i5‑1135G7 不支持。但这在普通日常使用中几乎不会出现。


总结

  • 选择 i5‑1135G7:想要最快的日常体验、更好的游戏表现以及更高的单线程/多线程效率。
  • 选择 Ryzen 7 3700U:如果你只需要完成基本办公、多任务和偶尔游戏,而且对极致速度没有苛刻要求,它已经足够用了。

无论哪款,都能在日常生活中提供流畅的使用感受;区别主要体现在“速度”和“游戏体验”这两个维度。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----