| / |
| 主要参数 | i5 1135G7 | i5 1145G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1135G7 | i5 1145G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1135G7 | i5 1145G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
80
|
|
Shader
|
640
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 差别体现 |
|---|---|
| 单核任务(打开网页、启动软件) | i5 1145G7 的基准频率更高(2.60 GHz vs 2.40 GHz),单核跑分也略高。结果就是程序启动更快,页面加载更迅速。 |
| 多核任务(同时打开多个标签页、后台下载或同步文件) | 虽然两者的全核频率相同,但因为 i5 1145G7 的睿频更高(4.40 GHz vs 4.20 GHz),在多线程工作负载下能保持更高的时钟,从而完成任务稍快。 |
| 游戏/图形渲染 | 两颗芯片都搭载 Intel Iris Xe Graphics 80,GPU 性能一致。区别不大,除非你玩的是极其依赖 CPU 的老旧游戏,才会看到微小差距。 |
| 电池续航 / 发热 | 同样的 TDP 15W,功耗基本一样。两者在实际使用中的省电效果差异可以忽略不计。 |
想象一下你在一条拥挤的街道上走路:
对于大多数人来说,两辆车都能顺利到达目的地;但如果你经常需要在高速公路上赶时间(多任务或轻度创作),那辆“发动机更好”的车会让你觉得更舒适。
总之,如果你想要一点点额外的“加速”,就选 i5 1145G7;如果你觉得现有的速度已经足够,那 i5 1135G7 同样能完美胜任日常使用。