| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1185G7 | i7 1260P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
12
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-U
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 1185G7 | i7 1260P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1185G7 | i7 1260P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 网页浏览 / 视频播放 | 两者都能胜任 | 两颗芯片的单核性能相差不大，日常使用几乎无感。 |
| 多任务或需要大量后台程序 | i7 1260P | 拥有12个核心、16条线程，Cinebench‑多核、Geekbench‑多核跑分都明显领先，能让电脑在打开多个应用时保持流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | i7 1260P | 多核优势更明显，尤其在10分钟循环渲染测试里得分翻倍以上。 |
| 想玩集成显卡游戏（如《堡垒之夜》《原神》） | i7 1185G7 | 虽然CPU多核弱一点，但它的Intel Iris Xe显卡拥有96个计算单元，比1260P的UHD Graphics 750（32个）快得多，能提供更好的帧率。 |
| 电池续航 / 超轻薄笔记本 | i7 1185G7 | TDP只有15W，功耗低，适合对续航要求高的超轻薄机型。 |
核心/线程数量
多核越多，多任务、渲染、后台进程就越顺畅。跑分里的“多核”项目（Cinebench R20/R23、Geekbench 5/6、多核版 XinBench）都显示1260P得分远高于1185G7。
单核性能
对于只用一个核心的操作（比如打开网页、写文档），两者几乎一样快。
集成显卡
显卡计算单元越多，游戏或轻度图形工作时的帧率越高。若你打算玩一些需要一定GPU算力的游戏，1185G7会更友好。
功耗与散热
较低功耗意味着更好的电池续航和更安静的散热系统，适合超轻薄笔记本；较高功耗则能让CPU在长时间高负载下保持更高频率，但也会产生更多热量。
内存与扩展性
如果你计划安装大量内存或使用高速DDR5，1260P 更具未来兼容性。
| 场景 | 想要什么体验 | 哪颗芯片更合适 |
|---|---|---|
| 打开邮件、浏览网页、看在线视频 | 快速响应，无卡顿 | 两者皆可 |
| 同时运行Word + Excel + 浏览器 + 邮件客户端 | 多窗口不卡顿 | i7 1260P |
| 编辑4K视频并导出 | 高效渲染，短时间完成 | i7 1260P |
| 玩《原神》或《堡垒之夜》在1080p下流畅运行 | 更高帧率、更少卡顿 | i7 1185G7 |
| 长时间外出使用笔记本，需要一天以上续航 | 电池寿命长、发热低 | i7 1185G7 |
两颗芯片各有侧重，挑选时只需根据自己的日常使用重点来决定即可。
