| / |
| 主要参数 | i7 6660U | i5 5250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 6660U | i5 5250U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6660U | i5 5250U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 6000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i7 6660U | 想让电脑在写代码、剪视频、玩轻度游戏或一次打开很多程序时都跑得顺畅的人 |
| i5 5250U | 日常办公、浏览网页、看视频,偶尔做一点照片编辑就够了 |
在需要“瞬间”完成一件事(比如打开一个大文件、启动一个IDE、加载游戏场景)时,i7 的单核速度明显更快。Geekbench 和 XinBench 的单核分数都比 i5 高出不少。
两颗芯片都是 2 核 / 4 线程,但 i7 的多核 Geekbench 分数(≈1759)比 i5(≈1427)高约 20%。
这意味着当你同时运行几个后台任务(例如下载 + 写文档 + 播放音乐)时,i7 能保持更好的整体流畅度。
如果你想装配更快的内存条,i7 会让你真正受益。
| 测试 | i7 6660U | i5 5250U |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 742 | 691 |
| Geekbench 5 多核 | 1759 | 1427 |
| Geekbench 6 单核 | 1092 | 845 |
| Geekbench 6 多核 | 2197 | 1621 |
| XinBench 单核 | 144 | 110 |
| XinBench 多核 | *略低* (260 vs 264) |
大多数指标里,i7 都领先;唯一少量落后的是 XinBench 的多核分数,但差距很小,对日常使用几乎无影响。
如果你经常需要快速响应:
如果你只是做基本工作:
总结:两颗 CPU 性能相近,但在“瞬时响应”和“多任务”方面,i7 6660U 明显占优。如果你想让电脑在各种日常场景下都保持流畅,就选它;如果你的需求比较轻松,只想省去额外的性能开销,那么 i5 5250U 完全能满足。