| / |
| 主要参数 | i7 3840QM | i7 3770K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i7 3840QM | i7 3770K |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3840QM | i7 3770K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄、续航长、日常办公/娱乐 | i7‑3840QM(笔记本版) |
| 想要一台桌面电脑,玩游戏、剪视频、做多任务 | i7‑3770K(台式机版) |
在同样的四核八线程配置下,桌面版的主频高了大约 25%。这意味着它在需要持续跑高负载时能保持更快的速度,而低功耗的笔记本版则更适合电池供电。
单核跑分决定“打开程序、网页、写邮件”时的即时响应;多核跑分决定“同时打开几个大型软件或进行批量渲染”时的整体吞吐。桌面版在两项上都占优,只是差距很小。
| 场景 | i7‑3840QM | i7‑3770K |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写文档 / 看视频 | 完全足够,几乎无感知差异。 | 同样足够,但稍快一点。 |
| 轻度照片编辑 / 音乐制作 | 能跑,但如果一次打开多个项目会有点卡顿。 | 更流畅,尤其是多窗口操作。 |
| 高清视频剪辑 / 大文件转码 | 可以完成,但耗时明显长于桌面版。 | 更快完成,同步预览也更顺畅。 |
| 玩主流游戏(如《赛博朋克2077》) | 游戏画质可调到中等,帧数受限于CPU+GPU组合。 | 在同等显卡下,CPU让游戏运行更平稳,帧数更高。 |
| 长时间多任务(比如同时开浏览器、邮件客户端、云盘同步) | 稍微吃力,可能出现卡顿。 | 多核优势明显,几乎不会出现卡顿。 |
两颗芯片都支持超频,但只有台式机版因为更高的TDP和更大的散热空间才能真正发挥出额外的性能。如果你打算把CPU挤到极限,桌面版才是唯一可行的选择。
两颗CPU都属于同一代 Ivy Bridge 架构,所以在基本功能上没有太大区别;关键还是看你是“随身携带”还是“固定使用”。希望这个对比能帮你快速决定!