| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3840QM | i7 4750HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 3840QM | i7 4750HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3840QM | i7 4750HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
如果你经常玩游戏、做视频剪辑或需要同时跑几个程序，
i7 4750HQ 更适合——它的多核性能更强，GPU也更好。
如果你只是偶尔打开浏览器、写文档、看视频，
i7 3840QM 已经足够用，而且它还能轻微超频，能让老旧笔记本跑得更快一点。
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程任务（比如打开网页、Office软件） | 两者都能应付 | 两者的单核Geekbench分数相差不大，甚至i7 3840QM略高一点。 |
| 多线程任务（视频渲染、编译代码、虚拟机） | i7 4750HQ | 多核Geekbench 6分数差距很大：3587 vs 2588。Haswell架构在多核调度和内存带宽上更优秀。 |
| 游戏 | i7 4750HQ | 虽然两者都没有独立显卡，但i7 4750HQ的Iris Pro Graphics 5200比HD 4000快很多，能跑更多现代游戏。 |
| 新指令集需求（如AVX‑2、FMA3） | i7 4750HQ | Haswell 支持 AVX‑2 和 FMA3，可让一些专业软件得到提升。 |
| 电池续航 / 热设计 | 两者相近 | TDP 差距只有2W，都是45–47W级别。 |
根据自己的日常需求挑选即可——想要更流畅、多功能就选 i7 4750HQ；只需基本办公、偶尔娱乐就可以考虑 i7 3840QM。
