| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3840QM | FX 8300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 3840QM | FX 8300 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3840QM | FX 8300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7‑3840QM | 单核快、功耗低、散热小，最适合日常办公、网页冲浪、视频播放以及需要随身携带的笔记本。 |
| FX‑8300 | 八核但无超线程，功耗高，主要适合想要在台式机上做多任务或老旧游戏、需要更多物理核心的用户。 |
下面用最通俗的方式拆开几个关键点：
单核越高，电脑在打开程序、浏览网页、看视频时的“咔嚓”感就越快。
对大多数人来说，这就是你在日常使用里能明显感觉到的差别。
两颗芯片在同时跑八个任务时差距不大，但因为 FX 没有超线程，它只能真正利用八个物理核心；而 i7 虽然只有四个核心，却通过超线程把它们变成了八条“路”。
如果你经常同时打开很多程序或者玩一些能用多核的老游戏，FX 的原始核心数会让它在极端情况下略占优势。
在笔记本里，低功耗意味着更长的续航、更少的发热；在台式机里，高功耗则需要更好的散热方案，也会让电费上涨。
如果你不打算装独立显卡，i7 会更省事。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间待机 | i7‑3840QM | 更低功耗、更轻薄、更快单核响应 |
| 家庭桌面、多任务办公 | FX‑8300 | 八个物理核心可并行处理大量后台进程 |
| 老旧游戏或需要多核心渲染 | FX‑8300 | 原生八核可提升某些老软件的吞吐量 |
| 视频剪辑/专业软件（需多线程） | 看具体软件，但一般 i7‑3840QM 更快，因为其更高的单核频率和更好的缓存体系 |
两颗芯片都能完成基本工作，但从“日常体验”角度来看，i7 的单核优势和低功耗往往能让你感受到更顺滑、更省电的使用感受。
