特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3840QM FX 8350
CPU主频
2.80 GHz
4.0 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
8
单核睿频
3.8 GHz
4.2 GHz
全核频率
2.80 GHz
4.10 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Vishera
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
256 KB (每核)
8 MB
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
45 W
125 W
内存参数 i7 3840QM FX 8350
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3840QM FX 8350
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率
0.65 GHz
-
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
11.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i7 3840QM / FX 8350 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、轻度多任务i7 3840QM(笔记本)
需要更多核心做后台或多线程工作(如视频转码、渲染)FX‑8350(台式机)

为什么这么说?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 / 6 单核:i7 3840QM 得分约 700–800,FX‑8350 在 570–580 左右。
  • 实际感受:打开网页、编辑文档、玩大多数游戏时,i7 的单线程快得多,页面加载更顺畅,程序启动更迅速。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 6 多核:i7 2588,FX‑8350 2361。
  • CPU‑Z 多核:i7 1699,FX‑8350 1543。
  • 两者差距不大,但 i7 总体略占上风。
  • 对于真正需要八个核心并行的工作(比如大型视频剪辑、3D 渲染),FX‑8350 能提供更多“手”来分担任务,但它的每个核心都比 i7 慢一些。

3️⃣ 日常体验

  • i7 3840QM:集成 Intel HD Graphics 4000,省去买独立显卡的麻烦;TDP 45W,发热低,电池续航好。
  • FX‑8350:没有集成显卡,需要配一块独立显卡;TDP 125W,散热需求高,功耗大。

4️⃣ 使用场景对照

场景更合适的CPU理由
随身携带、经常外出办公i7 3840QM笔记本、低功耗、内置显卡
家里或办公室桌面电脑FX‑8350更多核心可做后台服务或多线程任务
玩最新 AAA 游戏两者都能跑,但如果你想要更高帧率和更好的图形设置,建议搭配强显卡;单纯靠CPU的话,i7 的单核优势会让游戏更流畅
视频编辑/渲染/编译代码FX‑8350 有优势,但如果你不需要全部八个核心,也可以用 i7 并利用其超线程提升效率

5️⃣ 小结

  • 如果你是学生、商务人士或者经常需要在不同地方使用电脑,i7 3840QM 是更自然、更省心的选择。
  • 如果你有固定的桌面环境,并且想在后台运行多个重负载程序(例如服务器进程、持续编译),或者你已经有一块不错的独立显卡,那么 FX‑8350 可以满足需求,但要注意它会消耗更多电力并产生更多热量。

简而言之:i7 3840QM 更适合日常轻度到中度使用,尤其是在移动设备上;FX‑8350 则在需要大量并行核心时稍占优势,但伴随的是更高功耗和缺乏集成显卡。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----