| / |
| 主要参数 | i7 3820QM | i7 2670QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.1 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 3820QM | i7 2670QM |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3820QM | i7 2670QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 推荐人群 |
|---|---|
| i7 3820QM | 想让电脑跑得更快、经常多开程序、偶尔玩老游戏或做轻度视频剪辑的人 |
| i7 2670QM | 对性能要求不高,只做文字、表格、网页浏览等日常办公的人 |
主频更高
缓存更大
制程更先进
集成显卡升级
PCI‑E 与内存支持
跑分差距明显
换句话说,无论是单线程还是多线程,i7 3820QM 在实际测试里都跑得更快、更顺畅。
| 场景 | i7 3820QM 的体验 | i7 2670QM 的体验 |
|---|---|---|
| 打开大量标签页 / 同时运行 Office + 邮箱 + 浏览器 | 稍微不卡顿,切换流畅 | 有时会出现轻微延迟 |
| 观看高清电影 / 播放在线视频 | 视频解码更顺滑,几乎无卡顿 | 有时会出现短暂停顿 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | 渲染速度提升约30–40%,预览更流畅 | 完成同样任务花费更多时间 |
| 玩老游戏(例如《星际争霸》或《魔兽世界》旧版) | 可以在中等画质下保持60+ FPS | 可能只能维持30–40 FPS |
| 虚拟机 / Docker 容器 | 多核心利用率更高,启动和运行更快 | 启动慢一点,资源竞争稍显明显 |
| 日常办公(Word/Excel/PowerPoint) | 几乎没有感知差异,但整体响应更迅速 | 基本相同,但在大型 Excel 文件上略慢 |
总之,从“跑得快”到“多任务顺畅”,i7 3820QM 在日常使用中提供了实实在在的提升。