| / |
| 主要参数 | i7 3820QM | i7 2635QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 3820QM | i7 2635QM |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3820QM | i7 2635QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
i7‑3820QM 比 i7‑2635QM 强很多。
如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或偶尔的创意软件里跑得更快、更流畅,直接选 i7‑3820QM。
只有当你已经拥有一台配备 i7‑2635QM 的笔记本,或者对性能要求极低(只做文字、邮件、网页浏览)时,才考虑它。
| 对比点 | i7‑3820QM | i7‑2635QM |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.70 GHz → 高峰 3.70 GHz | 基础 2.00 GHz → 高峰 2.90 GHz |
| 缓存 | 8 MB | 6 MB |
| 制程 | 22 nm(更小、更省电) | 32 nm |
| 内存 | 支持 DDR3‑1600,最大可装 32 GB | 支持 DDR3‑1333,最大可装 16 GB |
| 显卡 | Intel HD 4000(更强) | Intel HD 3000(略弱) |
| PCIe | v3.0(双倍带宽) | v2.0 |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
| Geekbench 单核 | ~774 / ~675 | ~579 / ~510 |
| Geekbench 多核 | ~2517 / ~630 | ~1729 / ~445 |
从跑分上看,单核和多核都差距明显——大约 30%~40% 更快。
这意味着:
想象一下你在同一台笔记本上打开十个标签页,同时还在后台跑一个邮件同步和一个云盘同步。i7‑3820QM 就像给你加了一个“加速器”,页面加载更快,程序切换不拖沓;而 i7‑2635QM 则可能会有点慢,让你感觉到“卡”。
如果你只是偶尔写 Word 或刷微博,两者都能满足,但即使是最简单的任务,i7‑3820QM 的响应也会更快一些。
需要更好的多任务体验?
→ i7‑3820QM。它的主频、缓存和内存支持都更优,能让多窗口、多程序同时运行时保持流畅。
偶尔玩点老游戏或看视频?
→ i7‑3820QM 的 HD 4000 显卡能提供更好的画面质量和帧率。
只做基本办公,没有太多后台任务?
→ 两者都能胜任,但如果你想留一点余量给未来的软件更新,还是选 i7‑3820QM 更保险。
已有设备且不想升级?
→ 如果你手头已经有配备 i7‑2635QM 的笔记本,并且日常使用没遇到瓶颈,那就继续用它即可。但若想获得更佳体验,建议升级到 i7‑3820QM 型号的机器。
总体来说,i7‑3820QM 在所有关键指标上都领先于 i7‑2635QM,无论是单核速度、并行处理还是图形表现。对于想要更流畅、多任务、高效办公或轻度娱乐的人来说,它是更合适的选择。若你只是做最基础的文字处理和网络冲浪,两者差距不大,但仍然推荐选用性能更强的 i7‑3820QM。