| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3720QM | i7 4702MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 3720QM | i7 4702MQ |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L 1333/1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3720QM | i7 4702MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
一、先说结论
二、从日常使用角度拆解差异
| 场景 | 哪个更合适 | 为什么 |
|---|---|---|
| 普通办公 / 浏览网页 | 两者都能应付 | 都是四核八线程，主频相近，差距几乎感觉不到。 |
| 多程序同时运行（邮件 + 文档 + 浏览器 + 媒体播放器） | i7 4702MQ | 多核 Geekbench‑6 分数明显更高（3180 vs 2489），说明它在并行任务下更顺畅。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 编译代码 | i7 4702MQ | 新的 Haswell 架构支持 AVX‑2、FMA3 等指令，能让专业软件跑得更快。 |
| 偶尔玩老旧游戏或看高清视频 | i7 4702MQ | 集成显卡从 HD 4000 升级到 HD 4600，图形渲染更流畅，帧率也会提升。 |
| 想要更长的电池续航 / 更低发热 | i7 4702MQ | TDP 从 45 W 降到 37 W，意味着散热更轻、功耗更低，手机/笔记本可以跑得更久。 |
| 已经拥有搭载 i7 3720QM 的机器且满足需求 | 保留原机即可 | 如果你只是做日常办公、观看视频，它的性能足够，而且没有必要升级。 |
三、为什么会出现这种“交叉”跑分？
如果你想要一台在日常办公之外还能轻松应对多任务、视频编辑甚至轻度游戏，并且希望电池续航更长，那么 i7 4702MQ 是更好的选择。
如果你只需要基本的文字处理、浏览网页和偶尔的视频播放，或者手头已有搭载 i7 3720QM 的设备且运行顺畅，那就继续使用它也完全没问题。
