| / |
| 主要参数 | i7 3720QM | i7 2600S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 3720QM | i7 2600S |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3720QM | i7 2600S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| CPU | 更适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| i7‑3720QM | 想在笔记本里多任务、轻度视频剪辑或编程的商务人士 | 多核性能更强、功耗更低、集成显卡更好,能让多窗口、后台程序跑得更顺畅 |
| i7‑2600S | 用台式机做日常办公、偶尔玩老旧游戏或需要更快单线程的用户 | 单核略快、集成显卡更好、更大缓存,适合需要一点点“瞬时”速度的场景 |
单核跑分
→ 在单线程任务(比如打开网页、编辑文档)上,两颗芯片差别不大,甚至有时后者会稍微领先。
多核跑分
→ 当所有核心都在工作(多标签浏览、后台渲染、编译代码)时,3720QM 能明显跑得更快。
| 特性 | i7‑3720QM | i7‑2600S | 对日常使用的影响 |
|---|---|---|---|
| 架构 | Ivy Bridge(新一代) | Sandy Bridge(旧一代) | Ivy Bridge 在同样核心数下做事更省电、更快 |
| 制造工艺 | 22 nm | 32 nm | 小尺寸意味着更低功耗、更少热量 |
| 基础频率 | 2.60 GHz | 2.80 GHz | 基础频率略低,但整体多核表现更好 |
| 单核睿频 | 3.60 GHz | 3.80 GHz | 两者差距不大,实际体验几乎一样 |
| 缓存大小 | 6 MB | 8 MB | 大缓存帮助单线程快速访问数据,对老旧软件有利 |
| TDP(功耗) | 45W(笔记本) | 65W(台式机) | 笔记本更省电,续航更久;台式机散热无忧 |
| 内存速率 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600 SO‑DIMM | DDR3‑1333 SO‑DIMM | 更快内存可提升多任务切换速度 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000(16个执行单元) | Intel HD Graphics 2000(6个执行单元) | HD4000 在轻度游戏和视频播放上明显优于 HD2000 |
总结:如果你想把电脑带到办公室或咖啡厅,用它来做日常工作和轻度创作,i7‑3720QM 是更自然的选择。
总结:如果你已经拥有台式机,并且主要做文字处理、网页浏览或偶尔玩老游戏,i7‑2600S 完全能胜任,而且散热空间也足够。
两颗芯片都属于“老款”,但在各自定位上都有自己的优势。根据你平时最常做的事情挑选,就能得到最舒适的使用体验。